TIGER☆ADVENTURE〜夢の冒険記〜

先に言っておきます。僕は巨人ファンにお詫び申し上げます。
以下の言葉に対する意見は、現読売巨人軍監督、原辰徳氏に対しての意見であり、ファンの心を傷つける気はありませんので、ご了承ください。
また、傷つけてしまった場合は「阪神ファンの戯言」だと思ってスルー願います。

以下、原氏のブログより…
――――――――――
ベイスターズに３連勝し、２５日から甲子園に乗り込みました。優勝候補のライバルでもあるタイガースに勝ち越し、一気に勢いをつけたいと思っていましたが、１勝２敗で負け越し。初戦に勝利し、２戦目も３戦目も先取点を奪っていただけに、悔いの残る試合となりました。

　２戦目の黒星は、上原で逆転負けです。今季の上原は調子が上がらず、前回の登板後、本人と話をしました。簡単に言うなら「次回の登板で悪かったら、少し考えよう。このまま投げていても、同じ結果になる。調子が上がってくればいいが、ダメなら一度、ファームでじっくり立て直した方がいいだろう」ということを告げ、本人も納得していました。残念ながら調子は上がらず、抹消することになりました。投球フォームを崩しているだけならいいのですが、精神的にも焦りを感じているようです。フィールディングや送りバントなど、投球以外の分野でも一流の上原ですが、一塁のベースカバーに遅れたり、送りバントも失敗しました。失敗はつきものであり、上原の失敗そのものにはそれほどのショックを感じていませんが、ワンプレー、ワンプレーに余裕がなく感じました。やはりしっかりと立て直さなければいけません。本来、夏場には調子を上げていくタイプです。もう一度、下半身を作り直しさえすれば、早い時期に復調してくれるはずです。

　３戦目の黒星は、クルーンに付きました。彼はジャイアンツのストッパーです。救援失敗について、クドクドいうつもりはありません。しかし、この試合に関して言えば、納得できない部分がありました。９回裏２死満塁、フルカウントから押し出し四球を与えて負けたのですが、最後にボールに判定された外角の真っ直ぐは、微妙なコースに決まりました。ボールに判定されたクルーンは激怒しました。バッテリーはもちろん、私もストライクだと感じました。ここであの球がストライクゾーンに決まったか、ボールゾーンに決まったかを論議しても始まりませんが、あの状況でのジャッジについて納得できません。はっきり言えば、微妙なコースであるならば、ストライクと判定しなければいけない球なのです。仮にストライクと判定されたとしましょう。打者の新井君は怒るかもしれません。しかし、フルカウントで微妙なコースに球がきた場合、打者はバットを振りにいくものです。三振した場合、ほとんどの解説者は「ボールかもしれませんが、打者は手を出さなければいけません」と答えたでしょう。球そのものも魂のこもった気迫ある球でした。逆球でもありません。クルーンからしてみれば、狙ったコースに狙ったまっすぐを投げたという感覚があったのでしょう。最後は暴言を吐き、退場を告げられました。抗議自体には反省すべき点もありました。しかし、ストライクの判定をしなければならない球です。仮に逆の立場で、ストライクと判定され、勝ち越すことができなかったとしても、文句は言いません。私なら、バッターに向かって、「今のは手が出なかったのか？でも何とか手を出さなきゃいけない球だぞ」と言っているはずです。あの球をボールと判定していては、野球界が駄目になります。

　エースと抑えのエースが逆転を許し、２連敗しました。それでも、試合内容そのものは、一時の状態ほど悪くありません。２９日からのカープ３連戦から巻き返したいと思っていますし、その手応えも出てきました。ゴールデンウィークをジャイアンツの逆襲ウィークにしたいと思っています。
――――――――――
これをどう思うでしょうか…?
少なくとも僕は書いて欲しくはなかった記事です。
ましてや、人気球団「読売ジャイアンツ」の監督なのですから、心に表も、公表して欲しくはありませんでした。


＞はっきり言えば、微妙なコースであるならば、ストライクと判定しなければいけない球なのです。

何故でしょうか?
微妙なコース=ストライクと何故決め付けるのでしょうか?

確かに、新井のラストボールは際どかった。審判の判定はボール(結果的に押し出しサヨナラ)。
しかし、これは審判が下した判定ですので覆りません。

それに監督自身も口にしてますよね?「微妙なコースって」
際どいんですよ。野球には際どくても「ボール」という判定があるんです。
だから「微妙」なコースなんでしょ?
ボールが無ければストライクのみだから「微妙」なんて言葉ありませんよ。

＞仮にストライクと判定されたとしましょう。打者の新井君は怒るかもしれません
当たり前でしょ?　自信を持って見送ってるんだから(例え、あの場面は手が出なかったとしても"見送ってるん"だから。

＞しかし、フルカウントで微妙なコースに球がきた場合、打者はバットを振りにいくものです
分かりませんよ。フォアボールを狙って粘る人だっていますよ。カットの粘りじゃなくて、完全に見送る人だって。
身近にいるなら金本選手。彼の選球眼は素晴らしいもので、フルカウントで際どいボールがきても「ボール」と判断したら優々見送ります。

＞仮に逆の立場で、ストライクと判定され、勝ち越すことができなかったとしても、文句は言いません
嘘付け!!　逆の立場なら抗議するのが監督でしょう!!

＞あの球をボールと判定していては、野球界が駄目になります。
野球界が駄目になる?　そんなの知りませんよ。
なら機械使ってみてくださいよ。僕もテレビで見ましたけど。
阿部のミットは確かに動きましたよ!?


確かにチーム事情や、空回りする思いもあったでしょう。
まして、首位を快走するチームに始めてカード負け越しをつけるチャンスだったんですから。

しかし、新井の選球眼と乱調したエースと抑えのエースも認めてください。

魂のこもった投球=ストライクには残念ながらなりませんよ。
サヨナラ押し出し…これは阪神の久保田も2006年に経験してますしね。

原監督は僕は試合以外なら尊敬している人物です(試合は敵になる以上)
なので、今回はちょっと、残念ですね。

＞ゴールデンウィークをジャイアンツの逆襲ウィークにしたいと思っています。
どうぞご勝手に(笑)

今日は勝ったようですが、首位の猛虎も勝たせてもらいましたww
ゲーム差、「7.5」で残り8連戦ですね。

阪神が8連敗で、巨人が8連勝したらちょうど首位になれますよww
頑張ってください!!(笑)