ヲタクの道は修羅の道、進め茨のヲタク道

　『ギララの逆襲 洞爺湖サミット危機一髪』を今更ですがDVDで観ました。
　せっかくなのでこの機会にごく個人的な５段階評価＆感想等を少しだけ。


　ごく個人的な５段階評価としては、

　　　面白さ　　　　3.5
　　　お薦め度　　 3.0

　という所なんだけど、この映画は一部の方々には物凄くウケる映画かも？とも思いました。

　個人的には特に怪獣映画世代という訳でもないので、怪獣映画独特の“お約束”には正直ひいてしまうのですが、それ以外の所ではバカ映画としてはかなりいい感じだと思います。(褒め言葉ですよ)
　ギララの「シェーッ」のポーズはゴジラの「シェーッ」に対するリスペクトなの？とちょっと深読みしてみたりして。

　政治ネタの風刺も効いてるし荒唐無稽な展開はいい感じのバカ映画だと思います。
　サミット会場に現れた大泉前総理が実は!?、とゆー辺りは最高でした。(でもネタバレになるから言わないです。)　^^;
　

　バカ映画に対するリテラシーの低い方々はこの映画を観たら引くかも知れなし、訳が分からないかも知れないですが、このジャンルの需要は世の中には確かにあると思います。

　個人的には怪獣映画のお約束にこだわらずバカ映画としてもっと吹っ切れて欲しい気もしたけど、それはあくまでも個々人の好みの問題なんだと思います。

　怪獣映画好きな方とバカ映画好きな方には多分超お薦めだと思います。あと、たけしファンは必見かも。
　字幕の文字が小さいので、なるべく大きな画面で観る方が良いかと思います。


　ところで、・・・「そんなにおなかが痛いんなら引退して地元で養生してろよ」、とかって思ってみたりなんかして。
　いえ、あくまでも映画の中の登場人物のことですよ。w



　　当ブログ内の関連記事

　061114　チーム★アメリカ 観た
　070912　ポンポンいたいの

　140610　怪獣映画 個人的好み

　祝WBC連覇!!
　ここ何日かついついTVを観てしまいました。^^;

　パワーや体格を、技術やチームワークで勝利したのではないかと感じました。
　投手陣は凄かったですね。投手を中心に精密な守備で、走塁も速かったし、打撃もパワーより巧さの方が目立っていたと思います。
　出過ぎない首脳陣にも好感が持てました。

　また、日本時間で昼の試合を夜にも放送してくれたのは粋なはからいだったと思います。

　何か今回のWBCは日本の進むべき道を他のいろいろな業界にも示唆を与えてくれているような気が何となくしてしまいました。


　・・・でも日韓戦多すぎ。
　対台湾戦見たかったです。対メキシコ戦も見たかったかも。

　3/22放送の『新日曜美術館』(NHK教育)の中原淳一の回を観ました。
　中原淳一という方の名前と絵柄は以前から知っていたのですが、この放送を観るまではどんな人かは殆ど何も知らなかったです。
　この放送に関しては前にも触れたので少しだけ感想を。


　中原淳一という方は戦前は少女雑誌等で挿絵画家として活躍されていて(川端康成の作品にも挿絵を描いていたらしいですね)、戦後は女性向けや少女向け雑誌を創刊して、そこでも挿絵を描いていたそうです。
　単に挿絵画家というだけではなく戦後は編集者としても活動されていたようです。
　戦後の売れていた頃は新人の芸能人も少なからずデビューさせているようですね。
　物凄く売れていた挿絵画家なだけではなく、文化面での影響力も大きい方だったのだと思います。

　ただ、一番いい時に自分の病気で雑誌をやめざるを得なかったみたいです。
　働き過ぎだったのかも知れませんが、大変に惜しいと言うかもったいないことだと感じました。

　何年かの病気療養の後に再び女性向けの雑誌を創刊されたそうですが、その頃には世の中が大量消費の時代に移り変わっていて、その新雑誌は以前ほどにはもう流行らなかったそうです。


　本人はマンガの世界には足を踏み入れなかったようですが、絵柄的には戦後の少女マンガの世界に多大な影響を与えた方でもあります。
　挿絵や雑誌作りの他に人形作りにも才能があったそうです。
　ヲタ的にもちょっと要チェックの人だと思います。


　前にも書きましたが中原淳一の画集が1冊くらいは欲しいかも。
　広尾に中原淳一関連のショップがあるらしいので、広尾の近くに寄った際には是非チェックしてみようと思うっス。


　　当ブログ内の関連記事

　111230　中原淳一の新刊 読んだ
　111220　乙女の港 読んだ
　091018　美の壺「少女雑誌」観た
　090316　新日曜美術館 中原淳一

　唐突ですが、おいらの好みの小説家は、中島敦,井上靖,城山三郎、と言ったところです。…いえ、あの、笹本裕一や谷川流も好みですが。(^^ゞ

　前回、城山三郎原作のTVドラマ『落日燃ゆ』について書いたので、その流れで城山作品について少しだけ触れてみたいと思います。


　何かで読んだことがあるのですが、城山三郎という作家さんは経済小説というジャンルを開拓して来た人なんだそうです。主に日本の近現代を扱った作品が多いみたいです。男臭〜い作家だと思います。
　日本の近代経済史の流れを掴むにはうってつけの題材を扱った作家ではないでしょうか。

　社会人や文系の大学生(法,商,経済学部等の)には特にお薦めかと思います。
　(ただ、中高生の場合は古今東西の作家の短編を数多く読む方が効率的で良いかと思うので、1作ずつが重厚で長〜い城山作品は、読書好きの人にならお薦めかなぁ。)

　城山作品は1作ずつがどれも長い上に作品数も多いので私も全ての作品を読んでいる訳ではないのですが、(この先の人生の楽しみに残してあります。^^; ) 過去においらが読んだことのある作品の中から個人的なお薦めの何冊かを今回は挙げてみたいと思います。


　幕末モノなら、渋沢栄一を描いた『雄気堂々』と尾張藩を舞台にした『冬の派閥』は読みました。
　どちらも読み応えがあっておなか一杯になるっス。
　特に『雄気堂々』は幕末から明治の頃の日本経済史が何となく感じられると思います。

　　

　昭和初期から戦時中の時代なら『男子の本懐』や『落日燃ゆ』だと思います。戦前の戦争に至るまでの日本国内の経済や社会の流れが感じられるかと思います。
　この２作品は物凄く重厚で読み応えが(少なくとも個人的には)ありました。

　終戦直後の日本経済を扱っているのが『小説日本銀行』。
　終戦直後の日本経済だけでなく、日銀の歴史や役割、作者の考える日銀のあるべき姿などが読みながらにして理解できるのではないでしょうか。
　またこの作品は公務員のような超安定した仕事を目指す学生さんにはゴーゴリの『外套』とかと併せて読むのがお薦めかと思います。
　公務員などの超安定した職業の方が陥りがちな“人生のあるパターン”が描かれており、その往々にしてありがちなパターンにハマらないための予防線になるのかも？とも思えます。

　 　

　この辺りの作品が重厚で男臭くて読み応えがあり、個人的には特にお薦めかと思えます。
　逆に他の城山作品の中で特にお薦めのものがありましたら教えていただければ、とも思っております。
　城山作品は数が多くて、どれから手を付けるべきか？の優先順位が自分の中でもまだ定まっていないので…(^^ゞ



　　当ブログ内の関連記事

　090318　ドラマ 落日燃ゆ 観た
　090922　ドラマ 官僚たちの夏 感想

　110706　辛酸 読んだ
　120814　盲人重役 読んだ

　広田弘毅元総理の生涯を描いたTVドラマが一昨日の日曜夜に放送されていたので観ました。
　原作は城山三郎の同名の小説。昔読んだなぁ。

　キャストは『華麗なる一族』の万俵大介と銀平の親子でした。
　他には、吉田茂が津川雅彦、西園寺公望が秀じぃ、寺内陸軍大臣がムスカ大佐だったよ。

　より多くの人に知ってもらえるという意味で、『落日燃ゆ』をTVドラマ化したということ自体を評価したいと思います。


　学生の頃「外交官志望の学生は取り合えずはこの『落日燃ゆ』を読むモンなんだぜぇ」って複数の異なる人脈のあちこちから聞いたことがあり、「へ〜」と思っておいらもその当時に話のネタに読んだことがあります。
　骨太で読み応えがありました。長いけどお薦め。

　…でも原作では吉田茂とあんなにウマが合ってたかなぁ？
　もぉ読んだのがかなり前のことになってしまったので、話の細部を忘れているかもなぁ。
　原作では受験に苦しんでいた次男の方については、今回のドラマでは触れられていなかったみたいですね。


　自分の仕事や作品というモノは他人が評価するものであって、自らあれこれ説明したり言い訳したりするモノではない、という職人気質のような姿勢というか生き方は大変に潔いと思います。
　職人だった父親譲りの気質なのでしょうか？
　…おいらには真似できそうにないです。

　そういう潔さという点では、「生きて虜囚の辱めを受けず」とか何とか言っちゃって前線の兵士や民間人には大勢自決させてチカラいっぱいエバってたクセに自らは「生きて虜囚の辱めを受け」た超恥ずかしい当時の高級職業軍人どもなどとは、全く別次元の人格だったのだと思えます。

　そのような職人気質は西洋人には理解できなかったのかも知れないなぁ、とは感じました。
　彼らの文化では自分の仕事や作品に自分であれこれ主張や説明をするのはごく普通のことだからなのかなぁ？と思ってしまいました。
　ここでは広田弘毅氏に対する判決の良し悪しについては軽々しく触れることはしませんが、しかしながら広田氏に対する判決に限っては「大変に無粋な判決」だと感じます。

　と、いうのが今回のドラマを観ての個人的な感想でした。



　・・・『落日燃ゆ』の原作版を読むののなら、個人的には『男子の本懐』も併せてお薦め、かも。

　　　

　　当ブログ内の関連記事
　090321　お薦め作家 城山三郎

　来週の『新日曜美術館』(NHK教育)は中原淳一についての内容らしい。

　戦前や終戦後の少女雑誌で活躍していた挿絵画家らしいということは知っているのですが、それ以外のことはおいらにもよく分らないです。
　戦後の少女雑誌が少女マンガ誌に移り変わっていく頃に少女向けのファッション誌に活躍の場所をシフトさせて行ったらしい、ということは何かで読んだことがあるけど…、詳しいことはよく知らないです。

　ちょっと興味があるので録画しておこうと思うっス。


　今の若い人の中にもファンの方はいるらしいですよね。
　そー言えば少し前のラジオ爆笑問題の日曜サンデーでも話題にしてたしなぁ。


　一応チェックしたら感想をUPするかも。「お薦め」だったらそう報告しようと思うっス。

　…ただ、あの番組は朝が本放送でその当日の夜には再放送をしてしまうので、「みんな再放送を要チェックだーっ」と言っても殆どの人がチェックできなさそうなんだよなぁ。


　　当ブログ内の関連記事
　090323　新日曜美術館 中原淳一 観た

　映画『闇の子供たち』をDVDで観た。

　江口洋介、宮崎あおい、妻夫木聡、佐藤浩市、主題歌は桑田佳祐。宮崎あおい・妻夫木聡という今風に言うとNHK大河ドラマの『篤姫』『兼続』といったキャスティング。
　配役からどんな人達に観て欲しいかという意図が何となく感じられます。
　江口洋介と佐藤浩市についてもNHK大河では『新撰組!』と『翔ぶが如く』でそれぞれ坂本龍馬役をやっていたなぁ。


　　以下、５段階評価での個人的な評価。

　　　観るべき度　5.0　　残酷な良心作。
　　　娯楽性　　　0.0　　吐き気がしました。
　　　トラウマ度　5.0　　目を背けたいです。

　残酷な良心作、ただただ恐ろしい映画だと思います。
　毒とか薬とかという意味では、薬効が強すぎて副作用も大き過ぎる劇薬と言った感じの映画。
　「良薬口に苦し」といった生やさしいレベルではないと思います。

　一人でも多くの大人が観るべき映画ではあると思いますが、毒が強すぎて全ての人に無条件に薦めることの出来る映画ではないかも知れない、と悩み込んでしまうような映画でもあります。

　私は観ていて吐き気がしました。中には実際に吐いてしまう人もいると思います。
　この類のトラウマを持っている人は敢えて観ない方が良いのではないか、とも思えてしまいます。
　子供時代に何事もなく幸せに大人になれた人であっても、この映画そのものがトラウマになることだって人によっては有り得るかとも思います。
　そういう類の映画だと思います。


　この映画に描かれていることのもしも半分でも現実にあるのだとしたら、闇の深さにただただたじろぐばかりです。
　しかし諦めずに光を浴びせ続けることが求められているんだと思います。

　一人でも多くの大人が観るべき映画だとは思いますが、人にはいろいろな立場に立たされている人もいるし、残酷な現状はあまりにも毒が強すぎて、個人的には無条件に周囲の人に薦められる映画ではないのかも知れない、とさえも思える作品でした。


　大変に素晴らしい良心作だとは思います。その一点においては絶賛されるべき映画かとは思います。
　人として観るべき映画なんだとは頭では判りますが、あまりにも痛くて辛くて恐ろしくて、いつものように「お薦め!!」とはなかなか言いにくいです。



　　当ブログ内の関連記事

　080409　毒と薬について私見

　挿絵画家の岩田専太郎という方の本が図書館にあったので読んで見た。

　おいらはこの本を読むまで知らなかったのですが、この岩田専太郎という方は大正末頃から戦後30年くらいまでの間に活躍した挿絵画家さんらしいです。
　新聞連載当時の司馬遼太郎の『竜馬がゆく』の挿絵を描いてた方みたい。

　司馬遼太郎の他にも吉川英治・大仏次郎・芥川龍之介・菊地寛・江戸川乱歩・横溝正史・谷崎潤一郎・三島由紀夫・松本清張等いろんな作家さんの小説の挿絵を描いていたようです。

　知っている方々にとってみれば「何を今更!?」な話だとは思うのですが、おいらは全然知りませんでした。
　でも言われて見ればこの方の絵はそう言えば子供の頃に何となく見たことのあるような気もします。


　当時は物凄く人気のあった挿絵画家さんらしいのですが、当時の挿絵画家の世界は作家の入れ替わりが激しかったらしく、そこでずっと第一線でい続けたということは物凄い人気だったということらしいです。
　今で言うとマンガ家の世界に似てるのかも。

　近いうちに弥生美術館での『小林秀恒展』を観に行こうと考えているのですが、その小林秀恒さんとも交流があったようです。一応予備知識にもなりそうなので予習も兼ねて読んで見ました。


　この岩田専太郎という方は雑誌や新聞等の連載小説の挿絵を主に忙しく描いていて、少し後の時代に登場して来る小松崎茂さんや山川惣治さんのように挿絵や紙芝居から絵物語やマンガの方にシフトして来ることはなかったようです。

　そんな訳でこの本を読む限りでは、今のマンガ業界やヲタの世界には直結してはいなさそうな方ですが、大正から昭和初期の頃の文化に興味のある方には一読をお薦めかも。


　おいらの拙い感想としてはこの本で見る限りでは、この岩田専太郎という方の絵は、おいらは戦後の絵より戦前の絵の方が好みです。
　(おいらが単に戦前の大正末から昭和初期の頃の都会の文化的な雰囲気に憧れを持っているからかも知れませんが。)

　戦後の絵は戦後の時代の雰囲気を感じさせてくれているのですが、やはり大正から昭和初期の頃の絵の方がおいらは好みであります。


　　当ブログ内の関連記事

　090407　小林秀恒展 観て来た

　080513　弥生美術館観て来た
　080512　山川惣治展 観た

　090224　今気になる原画展
　061206　小松崎茂展観た2

　映画『善き人のためのソナタ』をDVDで観た。

　　　面白さ　　3.0
　　　お薦め度　4.5

　ゲルマニウム分溢れる独逸ヲタクの方々には(既に多くの方が観ているとは思いますが)、未見なら是非お薦め。


　内容を大雑把に言うと、

『グッバイ、レーニン!』のシリアス版と言うか、

『戦場のピアニスト』の東独版と言うか、

『ベルリン・天使の詩』の国家保安省版と言うか、

　…そんな感じ？



　エリートから郵便配達員へ格下げになったヴィースラー大尉が、おいらには、『グッバイ、レーニン!』に登場する元宇宙飛行士のタクシードライバーや、『ベルリン・天使の詩』の人間になった天使に重なるっス。

　派手なドンパチやアクションはありませんが、腐敗した権力による監視社会のいやらしさが告発されており、痛々しくてある意味とても怖い映画です。


　この映画を観ると、世間一般の旧東独に対する認識は大変に甘かったのではないか？と考えさせられてしまいます。
　「『東ドイツ』ってゆーのは『左のナチスドイツ』、『国家保安省(シュタージ)』ってゆーのは『東独のゲシュタポ』」、ってゆー印象を持ちました。

　ホーネッカーってヒトラーよりは小物ですが、内政においてはその監視体制の狡猾さやいやらしさは「ヒトラーのナチスドイツと同等か、或いはそれを凌駕しているのではないか？」という感想を持ちました。
　「全体主義者に左右の違いなんかあるものか！やってることは同じじゃねーか!!」と感じます。

　今の世の中には「戦中への軍国回帰や、全体主義への回帰現象があるのではないか？」と個人的には常々危惧しておりますが、現日本国を旧東独のような全体主義国にさせない為にも、より多くの人がこの映画を観るのが望ましいとは思います。
　ただ、女の人にとっては辛くて痛くて悲しい映画なのかも…。

　　

　以下、おいらの物凄く無粋でヤボな感想です。一部ネタバレアリかもです。
　本当に無粋でヤボな感想です。

　この映画の物語自体は儚くて美しいドラマに仕上がっております。
　しかしこの映画の物語自体については、大人げないかも知れないですが、おいらはあまり迂闊には感想を語りたくないです。


　この映画の物語自体は、切なくて儚くて美しいドラマに仕上がっておりますが、
　「この物語はある程度事実を元にしているのではないか？」ということと、
　その事実が「映画用にかなり都合よく脚色されているのではないか？」
　という疑念を個人的に持ったからです。

　この映画のドラマが全くの作り物なら、あのブタ権力者こそが死ぬべきだし、ブタ野郎の惨めな死を面白ろおかしく滑稽に描いてこその娯楽映画だと思います。
　しかしそれが敢えて描かれていないということは、このドラマがある程度は事実に即しているからではないか？と考えてしまいます。

　また女優がシュタージの中佐を篭絡しようとする場面は、本来不要なのではないかと思います。
　それを敢えて入れたということは、事実の方はドラマとは違って女優と大尉との間にも何らかの取引があったのかもよ？ということを観客にそれとなく匂わせるためなのではないか？と個人的には思えてしまったからです。


　もし仮にそうだとして元になった事実があるとしたら、それはこの映画の脚色ほど儚くも美しい訳ではなく、もっと生々しくてドロドロしたものだったのかも知れないと思えてしまいます。
　たとえ仮にそうであったとしても、多くの人が観る映画にするのなら、美しく見せるのが大人でしょ？とドイツ人に諭されたら、まぁ納得するしかないのですが…。

　権力の上にアグラかいてる欲ボケのブタは論外としても、権力を批判する前鋭芸術家だけでなく、権力を守ろうとして芸術家としのぎを削るシュタージの男もまた、女優にとってはもしかしたら魅力的だったのかも？とも考えると、非情に複雑な気分になってしまいます。

　もしかしたら事実を映画用に都合よく脚色しているのかも知れないこの映画の中のドラマについては、とてもじゃないけど気軽に感想を語る気分にはなれないです。

　以上、大変に無粋でヤボな感想でした。


　・・・ところで私はこの映画のあるブタな登場人物のことをブタブタ言って、本物の動物の方の豚さんたちの名誉を著しく傷つけてしまいました。
　そのことをここに謝罪したいと思います。豚さん、本当にゴメンナサイ。m(_ _)m



　当ブログ内の関連記事

　051018　グッバイ、レーニン! 観た
　110613　戦場のピアニスト 観た