ヲタクの道は修羅の道、進め茨のヲタク道

　報道によると、消費税が5%から10%に倍増する法案が衆院を通った直後に整備新幹線(札幌・北陸・長崎の各線)の認可が下りたそうである。

　つーか、ギーンのセンセェ方は社会保障のための消費税増税だってエラソーに言ってたクセに、あからさまに消費増税分目当ての公共事業って感じで本当に癇に触ります。

　消費税率がいきなり倍増するのか？ってこの時期に、整備新幹線どころじゃねーだろ？、って思わざるを得ないです。
　こんな時でもなければ新幹線の札幌ルートなどは個人的には「アリ」な気もするのですが、…長崎ルートはまだしも「北陸新幹線」ってホントに採算とれんのカヨ!?、って大いに疑問に感じます。



　とゆーのは置いといて、冷静な話として・・・、
　新幹線や高速道路が本当に地方の活性化につながっているのか？、についても個人的には大いに疑問に感じます。
　ストロー現象という言葉もあるそうですが、「富や若さを都会に吸い上げられるだけなのではないか？」と感じるからです。

　隣町に新幹線の線路がカスった見返りに、オラが町のオラが駅が路線ごと廃止になったら、かえって過疎化に拍車がかかるのではないでしょうか？
　整備新幹線よりも寧ろ地元の足である今あるローカル線にテコ入れする方が、もしかしたらよっぽど地方の活性化につながる上に、支出する税金も少なくて済むのではないか？と思ってしまいます。


　また、普段から新幹線に気軽に乗れるような人達は富裕層だけではないかと思いますが、地方のその富裕層の方々が新幹線に乗って都会で消費するのだとしたら、地方の富は都会に吸い上げられることになります。

　料金の高い高速鉄道が増えても、地元の足であるローカル線が消えるのであれば、公共交通の分野においても“格差の拡大”が図られてしまうのではないか？とも個人的には危惧いたします。



　ごくごく個人的な意見としても、整備新幹線には元々はそれほどの賛成派ではありませんでした。

　別に強硬に反対している訳ではないのですが、今ある特急等を充実させれば、別に無理をしてまでも整備新幹線を全国に通す必要は無いような気もするからです。
　また、1960年代の列島改造論を2010年代の今の時代にまで未だに引きずり続けているような違和感や時代錯誤を感じるからです。


　しかし消費税率を5%から10%に倍増させる法案が衆院を通った直後の今このタイミングでの認可には、大いに反対であります。
　このタイミングには国民に対する悪意と軽蔑(或いは敵意)があるのではないか？と(少なくても個人的には)感じざるを得ないからです。


　地元の富や若さを都会に吸い上げられる恐れのある新幹線などに巨額の血税を投入するよりも、
　必ずしも都会に直結している訳ではないローカル線などの地元の社会資本を利用して、地元を発展させる方向で少額の税金を使う方が、
　過疎化の防止や地方の活性化などでの費用対効果は大きいように個人的には思えてしまいます。
　…本日はもう長くなってしまったので、その点の詳細についてはまた後日。


　　当ブログ内の関連記事

　120706　村営コミュニティレールバス私案
　091108　高速無料化 一意見

　ひとこと言っていーですか?

　造反？ はぁ？
　内閣こそがマニュフェストへの造反じゃん？


　・・・いえ、別にどこの国のことだなんて
一言も言ってませんよ。

　ちょっと言って見たかっただけ。てへっ
以上、ひとこと、終り。

　11年度放送のTVアニメについてごく個人的なランキングを備忘録的にUP。
　ただし、あくまでも私個人の好みの順位なので世間一般の評価とはだいぶ違うかも…、ということは予め申し添えて置くっス。
　ちなみに10年度の個人的な好みの順位はこちらっス。


　　1.　日常
　　2.　もしドラ
　　3.　ラストエグザイル -銀翼のファム-
　　4.　夏目友人帳 参
　　4.　夏目友人帳 肆
　　6.　モーレツ宇宙海賊
　　7.　機動戦士ガンダムAGE

　次点　異国迷路のクロワーゼ



　　　『日常』
　放送時間帯が、U局深夜→MXでゴールデンタイム再放送→ETV夕方、と出世魚のような作品かと。
　…にしてもNHKの政治力がスゴ過ぎ。
　阪本さんの過去がまだ明かされてないので、続編が作られる際にはNHKが責任を持って放映すべきかと。

　　　『もしドラ』
　意外に面白かった。原作本がブームになるのも何となく解る気がしました…、何となくだけど。

　　　『ラストエグザイル -銀翼のファム-』
　「大人なら責任とれよ」響きました。近頃のダメダメな利権ジジイどもに聞かせてやりたいセリフです。
　前作をちゃんと覚えていたらもっと面白く観れたかと。個人的にはその点が失敗でした。

　　　『夏目友人帳 参』,『夏目友人帳 肆』
　上手く言えないけど、個人的には物凄く波長が合うっス。
　別に続編を希望してる訳じゃないけど、続編が放映されれば多分観るっス。

　　　『モーレツ宇宙海賊』
　なんか面白いナー、と思ってたら、そー言えばおいら笹本裕一作品が大好きな人だったよ。スッカリ忘れてたっス。(^^ゞ

　　　『異国迷路のクロワーゼ』
　アールヌーボーの頃のパリという舞台設定がおいら好みでした。
　それにしても背景美術スゴ過ぎ。ベルエポックの頃のパリの街並をこれほど細かく描き込んだ作品って今まで他に無いと思います。


　2011年は日本史的には割りと大きな転換点だったのだと思います。
　新しい時代に世の中が変わって行くことにより、アニメ(に限らず娯楽作品全般)に求められる内容ももしかしたら変化しているのかも？、…とかって思ってみたりなんかして。


　　当ブログの過去の関連記事

　110621　1106今期アニメ
　110920　1109今期アニメ
　111127　1111今期アニメ
　120320　1203今期アニメ

　同じようなことを思い付いている人は世の中には既に沢山いると思いますが、自分のブログにも一応UPしておきたいと思います。


　まず初めにメガソーラーについて個人的な所感を。

　太陽光発電の方法としてはメガソーラーは今一つではないかと感じます。
　理由としては、太陽光発電の利点は1つには『分散型発電』であることですが、メガソーラーはその利点を自ら殺しているように思えるからです。

　少なくともメガソーラー発電は国土の狭い日本にはそれほど適さないのではないかと感じます。
　　どちらかと言えば広大で日照量の多い砂漠地帯などに向いているのではないでしょうか。
　　これらの地域には原発ではなく日本製のメガソーラーとその技術を売り込んで外貨を稼ぐべきかと考えます。


　その上で、メガソーラー発電を今後も日本国内に設置するのなら、原発敷地内にこそ作るべきかと考えます。

　一般に原発は万一の事故に備えて敷地を広めに確保しているようなので、その一部を利用すれば良いかと。
　　てゆーか、敷地の狭いダメ原発は即廃炉希望。

　使用済み核燃料は原子炉が止まっていても外からの電気を使って冷やし続けなければならないので、原発への外部電源が喪失した際には非常用電源の1つにもなり得ると考えます。

　非常用電源をもう1種類増やすと言う意味では、特に再稼動が検討されている原発にこそメガソーラーは設置されるべきかと考えます。

　また、原発自体が稼動していなくても発電所としてはメガソーラーでの発電分があるので、原子炉が止まっていても普段は発電所としての営業運転も可能になるかと思います。

　原発敷地内へのメガソーラー設置の諸費用は原発予算から支出させれば、国庫への負担も少なくて済むかと考えます。

　　同じ再生可能エネルギーでも風力発電の大型風車を原子力施設の近くに建てることには反対です。
　　災害による予期せぬ倒壊の際に原子炉を巻き込む事態を恐れるからです。
　　…ただし、家庭用等の小型風力発電機の風車を多数設置する分には特に問題は無いかと。



　しかしながら全ての原発にメガソーラー発電を設置することには個人的には反対です。
　そもそも原発は生身の人間が近づいて良い施設だとは個人的には考えていないからです。

　長期にわたる低線量被曝が人体にどのような影響を与えるのか？が医学的にはまだよく判っていない今の段階では、低線量被曝による被曝者数を最少人数に抑えるためには、原子炉周辺での人間による作業(メガソーラー設置も含む)はあくまでも必要最小限にとどめるべきではないか？と考えます。



　　当ブログ内の関連記事

　141116　原発輸出に反対

　120604　生活保護世帯にLED照明の現物支給を
　120520　線路脇に家庭用小型風力発電機を
　110328　家庭用太陽光発電の公共施設への増設を

　邦画『12人の優しい日本人』が今GyaO!で期間限定で無料配信中のようですが、個人的には以前にチェックしていたので、この機会に感想を少しだけ。

　裁判員制度が始まる以前の1991年に作られた「もしも日本にも陪審員制度があったら」という仮定に基づいたドラマでした。


　裁判員制度が始まった今の時代なら、それに因んだドラマやフィクションがいろいろ作られているかとは思いますが、裁判員制度が始まる以前でのこれ系の作品はなかなか希少だと思います。



　洋画『十二人の怒れる男』を事前に観ておけば、1991年当時での日米の国民性の違いを描き出そうとしている所をコメディとしてより楽しめるのではないかと思います。

　事前が無理なら事後でも良いので『十二人の怒れる男』と比較して観るのを個人的にはお薦めであります。



　この『12人の優しい日本人』を観る限りでは、今の時代よりも1991年当時の方が日本人は他人に優しかったのかも？…とも思えてしまいました。


　　　最後にごく個人的な5段階評価を

　　　　　面白さ　 　　3.0
　　　　　お薦め度　　4.0以上

　今の時代は大人ならいつ裁判員に選ばれるか判らないので、もしかしたら実用性は高いのかも？



　　当ブログの過去の関連記事

　110825　十二人の怒れる男 観た
　120406　アンタッチャブル 観た

　ひとこと言っていーですか?

　放射能まだ漏れてるのに
　血税でボーナス貰うから値上げって…(ﾟoﾟ)

　何もそこまで自らの品位を
　貶めることないのに…


　・・・いえ、別にどこの会社とは一言も言ってないですよ。

　ちょっと言って見たかっただけ。てへっ
以上、ひとこと、終り。

　ある原稿についてアイディアを考えていたのですが、先日それに付随してちょっと別の電力不足に関するコトを思い付いてしまいました。
　いちおー折角なのでメモ的に残しておこうと思いますが、ヲタ的なネタではないので、興味の無い方はスルーして下さいね。




　蛍光管タイプのLEDは直管40Wタイプならそろそろ国産のメーカー品も家電屋さんの店頭でも見かけるようになりました。
　店頭の説明書きを見るとだいたいどのメーカーの製品も消費電力を従来の蛍光管に比べて3〜4割くらいの節電ができるみたい。
　ただ、直管40Wタイプの蛍光管ってそれほど家庭用って感じでもないので、うちでは使える所がありませんが、お店とか事務所とかなら既に取り付けている所も少なくないかと思います。
　家庭用や小規模店舗用の蓄電池についても同じようなことが言えるかと思います。

　本当に電力不足なら、これら省エネ産業の普及を促すための公費による更なる助成を本気で考えてみてはどうでしょうか。(イメージとしては、エコポイントとかエコカー減税っぽい感じ？)
　国庫にかかる負担も原発予算よりもずっと低く抑えられるのではないかと思います。



　いま話題の(某政治家が某タレントを吊るし上げて世間で話題の)『生活保護』との関連で言えば、「生活保護世帯へのLED照明の現物支給」と言う方法もあるかと思いました。(下記の色文字部分)
　…ただ現状ではまだ家庭用のLED丸型蛍光管には3つの問題点があるようなので、この方策は今すぐには使えそうには無いのですが、…。

　　1つには、まだ値段が高すぎること。
　　2つには、性能がまだ今一歩な所(メーカーによってまだ性能にバラつきがあるみたい)
　　3つには、国産メーカー(特に大手家電メーカー)が本格的に乗り出していないこと。

　この3点がクリアされない今の段階では、まだ政策効果(費用対効果)は薄いかと考えます。



　以下、本文を。

　LED照明の丸型蛍光管(30W型や32W型)がある程度市場に出回って、性能と値段がある程度相場に落ち着いて来たら、
　LED照明(蛍光管型か電球型のいずれか1個ずつ)を生活保護世帯に現物支給する生活保護世帯への支援政策を提言。
　…おいらが知らないだけで、LED電球についてはもう既に実施している自治体もありそうな気もしますが、いちおー。


　高額所得世帯はその気になれば家じゅうの照明を一斉にLEDに買い替えることも可能でしょう。
　屋根には太陽光パネルを設置し、発電もする給湯器に据え替えて、家庭用蓄電池を揃えることもできるでしょう。車についてもいざと言う時には家庭用のバッテリーにもなる電気自動車の購入もできるでしょう。

　一般的な所得の世帯でも必要に応じて順次LED照明や家庭用蓄電池,電気自動車を購入することも可能かと思います。

　その分だけ社会全体での電力消費量(或いはピーク時の消費電力)を抑え、電力不足による大規模停電や計画停電を回避することも可能になると思います。

　しかしLED照明は電球型も含めてまだまだ値段が高く生活保護世帯には買いにくいかと推察します。
　そこで生活保護世帯に公費でLED照明を現物支給して節電に務めていただき、社会全体での節電を更に推進させることを目的とします。

　具体的な方法としては、各地のケースワーカーが各保護世帯を訪ねて、それぞれの家庭が希望する最も適するLED照明のタイプ(直管蛍光管タイプか丸型か,或いは電球タイプか)を把握して、市町村単位で集計して発注する。


　政策効果の狙いとしては、
　電力不足対策の他に、新産業の振興とそれによる雇用対策、景気対策、etc。

　生活保護世帯には電気代の値上がりに対する消費電力の抑止による生活防衛、
　産業界には国または自治体からの大規模受注、
　国にとっては新産業,省エネ産業の振興の他に景気対策,雇用対策としての副次的な効果、
　一般消費者にはLED照明の普及拡大による値下がり効果、
　社会全体では節電効果による大規模停電・計画停電の回避、
　…等々のメリットが各々の立場の方々にもたらされると考えます。

　「人権の平等」と言う意味では全国一斉に実施すべきかとは思いますが、大規模停電や計画停電の回避のためには電力不足に陥っている電力会社の管内から優先して実施するのが望ましいかと考えます。

　発注先のLED照明のメーカーには(可能であれば)日本企業か日本国内で生産しているメーカーと言う条件を付けて、国はこの政策を景気対策・雇用対策としても利用するべきかと考えます。


　この案は、電力を大量消費させたい原発推進派や、生活保護世帯を社会から切り捨てたい一部の右派勢力ばかりでなく、左派強硬派からもバッシングされるかと思います。
　生活保護にカコつけて、LEDの生産ができる大資本に直接血税を注入するような政策案でもあるからです。

　しかし原発事故後の電力不足な今の時代にあって、節電を更に強力に推し進めようとするのなら、一考の余地はあるのではないか？と考えます。
　生活保護世帯への地デジチューナー支給云々の前例を踏まえれば、決してあり得ない方策ではないと思います。


　…と思ったのですが、先ほどの3つの問題点があり、今すぐには効果が期待できないかとも思います。
　しかしこの3点が時代的,技術的にクリアされた後なら、その政策効果は期待できると考えます。
　…2,3年後くらいなのかなぁ。



　　当ブログ内の関連記事

　120520　線路脇に家庭用小型風力発電機を
　110328　家庭用太陽光発電の増設を

　120528　12ひとこと 1
　101122　地デシチューナー 買った
　120821　わが家のLED事情