ヲタクの道は修羅の道、進め茨のヲタク道

　北陸新幹線は現在東京から金沢まで達しておりますが、報道などによると2022年には福井県の敦賀まで開業する予定なのだそうです。

　その敦賀から先の新大阪までの路線案については今の所3つのルート案(『小浜ルート』,『湖西メート』,『米原ルート』)が検討されているそうです。


　3つの路線案のルートはそれぞれ

　小浜ルートは敦賀湾を西進して京都駅を通らずに直接新大阪駅に入るルート、
　湖西ルートは琵琶湖の西側を南下して京都で東海道新幹線と合流するルート、
　米原ルートは琵琶湖の東側を南下して米原で東海道新幹線と合流するルート、

　・・・になるそうです。

　主に『小浜ルート』で検討されていたようですが、他の2つのルート案も検討対象になるそうです。



　以下はあくまでも一個人のごく私的な意見に過ぎませんが、個人的には今の所は『湖西ルート』を押したいかも…。

　以下、その理由を少々。



　『小浜ルート』は若狭湾沿いの原発銀座を進むので物凄く不安です。

　東北新幹線の青森開業から半年もしないうちに震災や原発事故が起こった実例を踏まえると、北陸新幹線が大阪まで開通しても程なく原発事故に見舞われる事態だって決して有り得なくはないと思えてしまいます。
　絶対に有り得ないと喧伝されていた原発の重大事故だって国内では実際に起こったのだから、何があっても決して不思議ではないと思います。

　原発銀座で原発事故が起きたとしても、『湖西ルート』や『米原ルート』なら、風向き次第では運が良ければ北陸新幹線への放射能汚染が少なくて済む可能性もまだ残ります。


　利権配分と言う意味でも、原発銀座には廃炉利権が今後は永続的に必ず配分され続けるべきであり、そうさせることが出来れば、新幹線利権は原発銀座沿いには必ずしも必要ないのではないか？とも愚考します。
　特定地域に廃炉利権と新幹線利権の両方を配分するのは、利権配分の上からも地域バランスが悪いのではないか？と思えるからです。


　また『小浜ルート』では京都駅を通らないのもマイナスポイントかと思えます。
　元々北陸地域は京都ともつながりが深いかと思いますので、北陸新幹線は京都駅を通すべきかと考えます。
　また営業収益の面からも、人口の多い観光地でもある京都駅を通すべきかと考えます。

　『小浜ルート』は最速なルートではありますが、元々路線の線形の悪い北陸新幹線に対しては、山陽新幹線や東北新幹線ほどの速達性を求めることはないと考えます。


　利権配分と言う意味でも、京都駅には今回は北陸新幹線を通すとして、その替わりに速達性が求められる次の中央新幹線(いわゆるリニア？)においては、京都経由ではなく奈良経由の路線にすべきかと考えます。
　中央新幹線は山陽新幹線や東北新幹線以上に速達性が求められるからです。

　いわゆる『リニア中央新幹線』については、個人的には必ずしも“リニア”でなくても良いと考えます。
　普通に新幹線を走らせて、普通に『中央新幹線』とすれば良いと考えます。
　中央新幹線は路線の線形が大変に良いので、従来型の新幹線でも時速400キロ前後の営業運転も期待できるかと愚考します。
　リニアは北米市場へは大いに売り込むべきとは思いますが、国内には個人的には不要かと考えます。


　路線を原発銀座から遠ざけると言う意味では『米原ルート』が最も遠くて好ましいのですが、新幹線の路線としては『米原ルート』では何となく線形の悪いルートにも思えます。

　建設費の面では費用は最も安く上がりそうですが、のちのち米原〜大阪間を複々線化しなければならなくなりそうな気もします。
　もし仮に新幹線に複々線区間が必要になるとしても、『湖西ルート』なら京都〜大阪間だけで済むかと愚考します。



　以上のような理由で、シロートながらにごく個人的には今の所『湖西ルート』が良いのではないか？と思えます。

今の所の個人的な好みとしては

『 湖西ルート ≧ 米原ルート , 小浜ルートは 論外 』

・・・と、ゆー感じ？

　いずれにしても、大阪まで開通した途端に原発事故が発生して、常磐線のように何年間も不通区間が発生する、というような事態だけは絶対に避けて欲しいと思います。




　ところで、一番最後にこんなことを言うのもなんですが、
　「もーそろそろ新幹線はいらねんじゃね？」とかって思ってみたりなんかして。
　「時代的にも『東京から新幹線』よりも『地方都市にLRT』とかじゃね？」とかって思ってみたりなんかして。



　　当ブログ内の関連記事

　160224　原発再稼動なら北陸新幹線延伸に反対

　160804　リニア新幹線大阪開業前倒し 一意見
　140606　リニア新幹線 個人的意見
　120630　整備新幹線…なぜ今？

　121022　近未来ローカル線車輛(試案)
　161122　LRTと宇都宮市長選挙　

　『原発廃炉は可能か？［完全全長版］ 史上最大のミッション・インポッシブル』(2012年,フランス)がGyaO!で無料配信されていたので観ました。　来年の8/14まで配信されるようです。

以下、『原発廃炉は可能か』のアドレスを。
http://gyao.yahoo.co.jp/player/00642/v08909/v0852200000000528945/
http://gyao.yahoo.co.jp/p/00642/v08909/


　この機会にごく個人的な感想＆5段階解評価などを少々。


　まず、タイトルからして重大なる問題提起であると思います。
　『可能か？』ってなんだよ!?　と糾さざるを得ないでしょう。

　今までさんざん「原発は安全です」って喧伝して来たのだから、「廃炉くらい当然できろよなっ!!」って思わざるを得ないものがあります。
　もし本当に原発が安全で低コストであるのなら「せめて次世代には負担を押し付けずに済む期限内に、廃炉作業を成功裡に完遂させろよ！」と、少なくとも個人的にはそう考えます。


　しかしながら原発の廃炉の道のりは今の技術では想像以上に険しくて、(仮に廃炉が運良く10万年でケリが付くとしても)今後の人類は下手をすると何百世代,或いは何千世代にも渡って廃炉作業や放射性廃棄物に煩わされるであろう事態を警告したフィルムなのだと思います。仮に今の原発推進派の人達に廃炉作業で七生報国させたとしても、そんな程度ではてんで間に合わない勘定です。

　この映像の中の数々のインタビューはフランスやドイツ・アメリカの廃炉現場からの大変に重大で深刻なメッセージでもあるかと思います。


　フランス以外にも米・独各国の様々な立場の廃炉関係者達へのインタビューによって構成された内容ですが、ナレーションが無いために作り手側自身の主張があまり伝わって来ないのは面白みに欠ける所だと思います。
　作り手側の主張は直接的には語られずに、関係者達のインタビューを通じて事実を淡々と説明しているだけであります。

　しかし作り手側の主張が直接的には語られていないだけに、かえって怖さが感じられます。面白味には欠ける割には地味に怖い内容でもあると思います。



　難しい内容を映像以外では字幕だけを頼りに理解しなくてはなりませんが、衝撃的な内容な割には面白くもない上に映像的にも地味な画面で、ややもすると眠くなるフィルムでもあるかと思います。
　以前に『100,000年後の安全』を観た時にも感じたことですが、難しい内容を扱った作品は、見せ方・伝え方によっては眠くなってしまうようにも思えます。

　フランス製の映像フィルムなので、英語やドイツ語にフランス語の吹き替えが被せてあります。画面の中のアルファベットも英語じゃなくて多分フランス語だと思います。
　普く広くお薦めするには日本語による吹き替え版が必要かとも感じました。

　内容そのものには特に異論はありませんが、映像作品としての見せ方には課題があるかと思います。



　以下、ごく個人的な5段階評価を。

　　観るべき度　5.0　　　　重大且つ深刻な事態かも
　　社会風刺度　5.0　　　　カネより命 と健康
　　面白さ　　　2.0以下　　ゲンナリさせられます。


　どちらかと言えば胸クソが悪くてゲンナリとさせられる内容ですが、お薦め度としては若年層(特に学生さん)にはお薦めかと。

　難しくて眠くて胸クソの悪い内容ではありますが、今後の原子力による暗黒時代を生きるためには(特に前の世代の核廃棄物や廃炉作業を否応なく押し付けられる若い世代は)、コレ系の作品は予め観ておくべき類の映像かと思います。



　　当ブログの過去の関連記事

　120131　100,000年後の安全 観た
　120823　チェルノブイリ・ハート 観た
　130701　カウントダウンZERO 観た

　120228　チャイナシンドローム 観た
　140522　ゴジラ(昭和29年版)改めて観た

　130702　劣化ウラン弾に反対
　141116　原発輸出に反対

　110514　フィクションと原発

　映画『靖国YASUKUNI』については公開当時の7年ほど前に、政界も含めて世間でひと悶着あった頃に当ブログでも触れました。
　その後、個人的には3年前の冬にDVDでチェックしましたが、その時にはレビュー等をUPする気分にはなれませんでした。

　ただもう公開当時から何年も経ち、今は季節的にもちょうど良いので、今回この機会に感想等をUPして残しておきたいと思います。


　この映画は中国人の監督が撮った作品なので、日本人の立場よりは一歩引いた客観的な内容と視点になっているかと感じます。
　かといって決して中国寄りという訳でもなさそうです。一外国人の立場から客観的に靖国神社を取材したドキュメンタリー映画なのだと感じます。そしてなお且つ靖国神社を充分に宣伝するに足る内容でもあると思います。
　その意味では靖国初心者の方々(特に海外や地方に在住の方々)には入門編的なフィルムとしてお薦めかと思います。


　この程度の内容でなぜ公開当時に特定の政党筋から政治的圧力がかかったのか？個人的には甚だ理解に苦しみます。
　・・・自分なりに推測するに、理由は2つ考えられるかと思います。

　　　　1つには“釣り”、
　　　　2つ目は“右翼度不足”

　という所かと思います。

　　1つ目の“釣り”については、この映画は靖国神社自体の宣伝フィルムにもなっているので「政治圧力をかける」という政治ショウを見せることによって、ニュース等で報道させて話題作りを仕掛けたのではないか？とも思えます。
　少なくとも個人的にはそう感じたので、DVDを観た直後にはレビュー等を書く気にはなれませんでした。
　あからさまな“釣り”に乗って喧伝に加担する気分にはなれなかったからです。感想等に触れるのは「もっとホトボリの冷めた頃に」と考えておりましたので、何年も後の今になってUPした次第であります。

　　2つ目の“右翼度不足”については、圧力をかけた政治家のセンセー方は右肩に力が入り過ぎているのではないか？と感じます。「右肩の力をもっと抜けば？」と思います。
　この映画は中国人の監督が撮った割には靖国神社の宣伝フィルムにもなっておりますが、と同時に、この映画に描かれている靖国神社の描写が、立場によってはウヨ過ぎたりサヨ過ぎたりして違和感を覚える人もいるかとは思います。

　そして、トクテーのセンセー方にとっては“右翼度”,“愛国度”がまるで足りなかったのでしょう。

　しかしこれ以上に内容をウヨウヨさせたら、カタギのシロート衆やノンポリの般ピーがドン引きする恐れもあるかと思います。外国人をも含めた般ピー向けのドキュメンタリー映画としては、右翼度をこの程度に抑えた内容は妥当であり、ちょうど良いくらいではないかと個人的には思えます。

　政治家たちが圧力をかけなければならないほどの内容では決して無いと思います。
　公開当時のあの騒ぎは一体何だったのか？やはり“釣り”でしかなかったのではないでしょうか？



　ごく個人的な希望としては、「日本における靖国神社」がドイツにおけるナチス廟の類とどう違うのか？という辺りにも踏み込んで説明して欲しかったと思います。その点は物足りなく感じます。しかし中国人の監督さんには日本の為にそこまでしてあげる“お義理”は無いのでしょう。
　その説明は靖国神社自身が世界に向けて英語で為すべきことだと思います。
　その際にはヒットラーやナチスの同盟者(或いは同盟者達)を分祀しないと、説得力には欠けるかと思えます。



　画面的には「爺さん爺さん、コスプレ会場は夏コミやでー」って感じの所が微笑ましかったりパンチが効いてたりして、絵的には面白い所でした。

　終盤に登場する自称カリフォルニアの不動産業者は、何処をどー見てもカタギのシロートやノンポリの般ピーには見えないでしょう。海兵隊辺りの職業軍人上がりで、副業として某諜報機関の下請けで強行偵察の観測気球役を務めていたようにも見えます。(と思うのは、深読みし過ぎ？)
　カタギのシロートやノンポリの般ピーは決してあんなマネをしてはいけません。命取りにもなると思います。
　彼の場合はプロの玄人で“宗主国”の諜報員っぽくも見える外見だったから大怪我をしないで済んだのであって、日本人のカタギのシロートやノンポリの般ピーが同じようなことをしたら間違いなく大怪我をさせられていたであろうと思います。



　ごく個人的な感想としては「触らぬ神に祟り無し」といった所であります。
　特定の思想の人たちがコーフンして集まる日などに、カタギのシロートやノンポリの般ピーが冷やかし半分で首を突っ込むのは大怪我の元だと思います。

　靖国初心者の人が靖国神社を訪れるのなら、まずは特に何も行事の無い平穏な日に訪れて、“場慣れ”を重ねることが肝要かと感じました。
　靖国初心者の方が特定の日にいきなり行くのは、リスクが高いかと思います。子供は連れて行けないでしょう。 (外国の方々の場合はなおさらかと感じます。)

　おいら自身は東京モンなので靖国神社には過去に(特に何の行事も無い時に)何度か行ったことはありました。
　ただ個人的には、血を見るような騒然とした宗教施設にはあまり近寄りたくはないかナー(少なくとも、そーゆー日には)。「触らぬ神に祟り無し」だと思います。

　その辺りのことも含めて、この映画は靖国初心者の方(外国人も日本人も)にはお薦めかと思います。
　しかし既に靖国神社に慣れ親しんでいる方々にとっては、「余計なお世話」的なフィルムでもあるかとも感じました。


　最後にこぐ個人的な5段階評価を。

　　　　お薦め度
　　靖国神社の初心者の方々　　4.0前後
　　既に慣れ親しんでいる方　　3.0前後

　公開当時には傑作か駄作か凡作か、という議論もありました。
　『傑・凡・駄』で言えば、決して駄作ではないと思います。しかし傑作と言ったら褒め過ぎでしょう。個人的な印象としては『凡作』の範疇に入るかと感じます。
　5段階評価で表すと「3.0〜3.5前後」といった感じでしょうか。
　政治家も含めて世間が大騒ぎするほどの作品では決してないと思います。結果的には、やはり“釣り”で騒いでいただけだったのではないでしょうか？


　靖国初心者の方、特に外国や地方に在住の東京にはあまり来る機会のない靖国初心者の方には、入門編的なフィルムとしてのお薦め度は高いかと思います。靖国神社に行った気分にはなれるかも。



　　当ブログの過去の関連記事

　080410　映画靖国 観たいかも
　051020　魔女狩りinJAPAN

　たまにはプライベートな話題も。
　前回の流れで、今回はアイスティーについて少しだけ。

　ここ何年かの夏は暑い時にアイスティーを作って飲んでおりました。
　本か何かでたまたま読んで自分でも試しに作って見たのがきっかけでした。ハマりました。

　割れない器(マグカップとか陶器とか)に氷を先に入れておいて、そこに熱い紅茶を注ぐだけであります。
　(この場合、ガラス製のコップは割れるリスクが高そーなので、うちでは使っておりません。)
　超楽。それでいてなかなか美味であります。

　うちでは紅茶を飲むときはティーパックでもティーポットを使うので、氷以外は普段の飲み方とあまり手間は変わりませんでした。

　氷が溶けるにつれ味が薄くなって行くので、予め濃い目に淹れるのがコツのよーであります。

　聞く所によると、氷は細かいほど良いらしいのですが(お店で出て来るアイスコーヒーやアイスティーの氷は確かに細かいし)、家で自分達で飲む分には普通の家庭用の製氷器のものでも特に問題は無いと思います。

　何も入れずにそのまま飲んでも美味しいのですが、
　個人的には牛乳よりもシロップ(無ければ蜂蜜でも可)や他にはたまにレモン汁を入れて飲むのが好みです。

　味については前回の「麦茶に牛乳」よりは確実に美味しいと思います。

　・・・ウィスキーを入れても、美味しいかも？


　　当ブログの過去の関連記事

　150804　麦茶に牛乳
　150203　銀河英雄割り
　050812　紅茶党

麦茶に牛乳

　もはや旨い不味いの問題ではない。
　夏バテ対策,熱中症対策である。

　・・・普通は入れないと思います。


　東京は連日の猛暑日続きであります。
　家の中で作業しているときは主に麦茶を飲んでおります。

　水分補給は大事ですが、麦茶のカブ飲みばかりではバテるので、ここ最近は麦茶にほんの少しだけ牛乳を足して飲んでました。
　牛乳を足す方が「麦茶だけ」よりもバテにくくて体が楽です。

　でも入れすぎると不味いです。少量且つ適量に抑えるのがコツのようであります。
　牛乳の臭いで麦茶の香りが打ち消されてしまうのも、もったいない気がします。

　また、牛乳の適量は人によって様々かとも思います。
　元々体質に合わない方もいるでしょうし、医者からカロリー制限を受けている方もいるでしょうから、この場合の適量は人それぞれかと思います。


　世の中にはアイスカフェオレやアイスミルクティーがあるので「麦茶に牛乳」も一応「無くも無いかも？」とは思えます。
　日ごろ麦茶をカブ飲みしている人には一度トライをお薦め、かも？
　でも入れすぎると不味いので、くれぐれも入れすぎ注意であります。







　『マリみて』の「真夏の一ページ」(アニメ版で言うと「略してOK大作戦(仮)」)に祥子さま曰く
　「乃梨子ちゃんの家では麦茶にクリーム入れるの？」的な場面があります。

　その帰り道、一行は隣接する男子校の生徒会メンバーと合流しますが、暑さと男が苦手な祥子さまは炎天下で彼らと対面して、暑気あたりで倒れます。


　あの時麦茶にミルクを入れていれば或いは、…などと言う展開は絶対に有り得ないとは思うけど。


　　当ブログの過去の関連記事

　120128　マリみて 子羊たちの休暇 再読感想