ヲタクの道は修羅の道、進め茨のヲタク道

　今回の都知事選は期日前投票して来た。

　平日の夕方に済ませて来ましたが、不在者投票の会場はガラガラでした。

　しかし新型コロナウィルスの感染症対策は、おいらの想像以上に堅固でした。
　限られた予算内でも現実的に対応できる範囲内では、およそ想像し得る限りの対策が為されているようにも感じました。

　その一環で鉛筆もらった。(^^)
　投票に使う通常の鉛筆を使い回すのではなく、使い切りタイプのものでした。
　システム手帳用とかに再利用しようと思います。記念にもなるし。


使い切りタイプの鉛筆。他に『投票済証』も貰ったよ。
　今回の都知事選は投票率が最終的には約55%に達したそうですが、期日前投票した時の投票所の様子を思い出すと、個人的な皮膚感覚では「あの状況でよく投票率が55%にまでに上がったなぁ」と驚きを感じます。

　期日前投票に行った人たちの口コミで、コロナ対策が割と厳重だったことが広まったのかも？



　地元の図書館の入っている区の庁舎が、不在者投票の会場でもありました。

　図書館に用があって行くと、庁舎内のエレベーターホールに案内係の方が3人くらい常駐していた。
　おいらが不在者投票に来たのではなく、図書館への来館者だと判ると、その方たちはガッカリ(てゆーか、ションボリ？)した表情になりました。

　不在者投票の会場の中の様子が入り口からも少し窺えましたが、物音も無く、あまり人の気配が感じられませんでした。
　不在者投票に来る人が少な過ぎて、「手持ち無沙汰なのかのぉ」,「寂しいのかのぉ」とも思えてしまいまスた。(・・;)

　何となく気の毒にも思えたので、次に図書館に寄った帰りに、不在者投票を済ませて来たよ。
　前回お会いしたそのエレベーターホールの3人の方々が、満面の笑みで出迎えてくれたよ。

　割と広い不在者投票の会場の中は、受付の人や係の人、投票立会人など10名以上の方々が詰めていたようですが、投票しているのはおいら一人だけでした。
　係の人などの皆さんが、入り口から出口まで「至れり尽くせり」でした。^^;
　おいらが出口に差し掛かった所で、ようやく次の投票する人が来た感じだったよ。


　今回は初めから結果の判り切っている選挙だったし、コロナ感染のリスクを犯してまで命懸けで行くほどの選挙でもなかったから、不在者投票の投票所がガラガラだっのかのぉ？とも思えたよ。
　今回はあまりにも結果が判り切っていたので、おいらの周りでも普段は選挙に行くのに「コロナ感染が怖いから今回は行かない」という人の話も聞いたよ。

　いくら不在者投票の会場とはいえ、あんなにガラガラな会場は初めて見たかも。「あの状況で投票率がよく55%にまでに上がったもんだな」と感じます。




　よく「入れたい候補がいない」という意見も聞くし、また過去には自分自身がそのような状況に陥ったこともあります。

　今回も別に熱狂的に支持している候補が特にいた訳ではありませんが、ボロ負けして欲しくない候補は個人的には3人ほどおりました。
　一人一票なので、そこは思案のし所でした。

　今回の選挙は一人の勝者と21人の敗者が出ることになりますが、「同じ負けるにしても、未だ次があるのなら、負け方は大事だ」と思えます。
　その辺りの所を基準にして、今回の都知事選の投票先を考えて見ました。


　選挙における候補者と有権者との関係は、試験における受験生と試験官との関係にも相当するかと思います。
　今回の都知事選は、一試験官たる一有権者としては「22名中3名合格」という感じでした。

　主要政党には支持されていない、いわゆる“泡沫候補”と呼ばれる方々の中にも、おいらと考えの近い候補も一人ならずいそうですが、一人区の選挙区ではあまり現実みが無いので、ココでは字数の都合上、有力候補だけに話を絞ります。悪しからず、であります。スミマセン。m(_ _)m

　例えば、7科目受験の各100点満点で、「100点以外は全て0点」という評価のし方は、いささかアンフェアかと感じます。
　現職についても、少なくとも及第点前後の評価をしても良いかとは感じます。
　そんな訳で、個人的には別に現職でも特に不満はありませんでした。前回の都知事選では確か違う候補に入れた記憶も個人的にはあるのですが…。

　現職は自民党都議連や官邸の圧力下では、割と充分に健闘しているか？とは思います。
　大阪の今の府知事ほどにはフリーハンドでは無いのではないか？とも感じます。


　猪瀬都政以降の都政の問題点は、都知事でも都庁でも自民党本部でもなく、個人的には都議会自民党だと従前から感じているので、今回の都知事選だけでは都政を浄化するのはそもそも不可能かと感じます。
　上記3名の誰が就任した所で、悪い意味で「大して変わらないだろう」と予想が出来てしまいます。

　今回の選挙は、ベストは望めないけど、ベターを求める選挙だったのだと思います。



　おいらはユル〜い『中道』なので、だいたいセンターライトからセンターレフトの辺り(非日本会議系の一部の自民党候補から社民党の辺り)までは充分に許容範囲であります。てゆーか、△゛カウ,キ千サヨお断り？


　今の都議会で最大野党の自民党が独自候補を立てずに現職候補に相乗りする一方で、
　他の主要野党が候補者を一本化できずに3分裂してしまった時点で、
　今回の都知事選は初めからだいたい結果が読めてしまいました。

　だからと言って現職をバカ勝ちさせる気も特に無いし、また、バカ勝ちさせて勘違いさせて思い上がられて独裁者のようになってしまっても都民としては困るので、今回は他の候補に入れることにしました。
　過去にはそんな感じの△゛カウ系な都知事も決していなくはなかったし…。

　それに国会の政局次第ではいつ衆院選に担ぎ出されるか判らない人だし、それではまたすぐに都知事選にもなってしまいます。
　政治参加の機会が増えることは一都民としても一国民としても歓迎ですが、あまり選挙が多いと、その経費による税の支出が少々不安でもあります。


　山本候補は、いずれは衆議院議員にもなるべき逸材なのかも知れませんが、政治家としては良くも悪くもまだ青臭さも残っているので、今はまだ参議院議員の方が似合っているかと感じます。
　何処かの知事に落ち着くには、まだまだ早すぎると思えます。
　何処かの自治体の首長や知事などではなく、可能であれば当面は参議院等の国政や議会の場で経験を積んで欲しいと希望します。

　そもそも論として今回、宇都宮氏と候補者を一本化できなかったことこそが惜しまれます。

　そんな訳で、おいらは今回の都知事選では宇都宮候補に入れることにしました。
　地味だけど最も無難な候補かと思えます。ジャパニーズ・サンダースって感じ？
　モビルスーツに喩えて言うと(ガンヲタでスミマセン)、「特徴が無いのが特徴」な、型は古いけど地味で無難なジムっ感じ？　今回で３度目の出馬だそうなので、さしずめ GM�V って感じ？

　もし仮に次の都知事が、かつての猪瀬元都知事や桝添元都知事のような政治生命の絶たれ方をしてしまったら、未だ先の見える小池候補や未だ年の若い山本候補では、都民の人柱に据えるには少々気の毒にも思えてしまいます。
　その意味では、宇都宮候補は良い意味でも高齢であります。
　今さらもう人生に何も怖いものなど無さそうなくらいに高齢な所が、失礼ながらこの場合には物凄く頼もしいか？とも思えます。


　そうは言っても、今回は「現職がほぼ間違いなく勝つだろう」という大前提があっての判断でした。
　もしも自民党が単独独自候補を立てたとしたら、その場合には、その自民候補に確実に勝てる候補(恐らくは現職)に投票していただろうと思います。



　しかしながら、今回の選挙結果にはそれほどの不満はありませんでした。しいて言えば、票差が予想以上に大きかったようには感じます。
　形の上では自民党都議連は今後の小池都政にとっての与党にはなるかとは思います。しかし実質的には最も厄介な野党的存在でもあり続けるのかとも予想します。

　政権や官邸や自民党の圧力に(特に今はコロナや五輪絡みで)負けることなく、都知事には都民の利益や福祉を守って欲しいと切に望みます。
　報道を聞く限りでは、政権と官邸と自民党本部と自民党都議連とでは、それぞれ微妙に思惑が違っているような印象も何となく受けてしまいます。

　・・・でも、国会の政局次第では、またすぐに都知事選かのぉ？とゆー予感も、したりして？



　　当ブログ内の関連記事

　110407　東京都知事選 考え中
　160313　東京防災 読んだ
　130625　投票率UPのための一「飴」案
　180116　ドキュメント日本会議 読んだ
　190728　参院選2019 所感

　141015　大阪都構想 ヨソ者1意見
　141025　深夜都バス廃止GJ
　150625　46都道府県もみな沖縄
　161122　LRTと宇都宮市長選挙
　161112　投票率比例当選制(案)２

　140530　歴代ヤマト作品 個人的好み

　昨今のコロナ禍に伴ってニュースなどで話題になっている“9月入学”については、あまりにも油断に過ぎるので、僭越ながら一言UP。

　本当は政治にも絡むことにはあまり発言しない方が「利口な大人の器用な生き方」ってヤツなんだけど、いま黙っていると今に本当に友人知人や親戚,親族が発症したり重症化したりもしかねないので、今回は自衛のためにも敢えて触れることにしたいと思います。


　今回のコロナ禍にカコつけて、なし崩し的に“9月入学”にさせようと制度変更を強行するのなら、いくら何でも無謀すぎ。
　そもそも今年の9月までに今回のこのコロナ禍が必ず収まるとは限りません。というよりも、寧ろ恐らくは収束しないでしょう。

　今は政治的なリソースやエネルギーを、目の前のコロナ禍にもっと集中すべきと思えます。
　今の政権や官邸や与党は、あまりにも油断が過ぎていて、傍で見ていて恐ろしいです。


　今は“9月入学”よりも、いわゆる『オンライン学習』の充実をこそ図るべきと考えます。

　また、コロナ禍による経済苦で中退を余儀なくされつつある、実際にいま困っている大学生や院生や高校生を、何らかの形で救済すべきと考えます。

　社会全体での進学率や就学率の低下は、永い目で見れば、単に国力の低下なだけでは済まされず、恐らくは犯罪率の上昇にもつながり、潜在的な社会不安をも招くだろうからです。
　と言うよりは、近ごろでは義務教育期間であっても教育費がかかり過ぎだし、国立大学であっても学費がそもそも高すぎかと。 今回のコロナ禍とは関係なく、いずれは根本的に改善されるべき問題点だと思います。

　“9月入学”への移行がたとえ仮に必要で、尚且つ“正義”であったとしても、その実行時期は少なくてもコロナ禍の渦中にある今年ではない筈です。
　そのような大きな制度変更をコロナ禍の渦中にある今このタイミングで強行するのは、あまりにも拙速に過ぎると思えます。無謀です。…ハッキリ言って、「愚か」かと。



　そもそも今回のこのコロナ禍が9月までには収束するだろうという前提が、今の段階では危ういです。科学的な根拠がありません。

　「新型コロナウィルスと言えども日本国内では首相に忖度するべきだ」などという御都合主義的で希望的な観測に基ずくのではなく、少なくともワクチンが出来るまでの間は、もっと最悪のケースも想定して考えるべきです。

　第一次世界大戦は当初は数週間で終わると予想されていたそうですが、
・・・・・4年続いた。

　日中戦争は当初は短期戦で終わる旨の説明を昭和天皇は受けたそうですが、
・・・・・15年も続いた。

　日米開戦は当初は半年で勝てる旨の説明を昭和天皇は受けたそうですが、
・・・・・帝国が滅びた。

　…な〜んて話も思い出してしまいます。もし本当にワクチンが1年か2年のうちに出来るのなら、今の段階ではラッキーだと言えると思います。


　今回のコロナ禍をあまりナメ過ぎていると、「目先のジリ貧を恐れて、国も傾くドカ貧になった」な〜んて事態(てゆーか惨事？)も充分に有り得るのではないか？と恐れます。

　政権の近くには、この期に及んでもなお未だに誤倫誤倫ゆってる頭狂誤倫の利権信者の人達もいるそーですが、・・・・・神経が解らん。死んで運動会が出来んのかヨ!? 阿h か!? とついつい思わざるを得ないです。
　今はとにかく生き残る事の方が先決です。生きてさえいれば、いつか五輪も見られるでしょう。


　この“9月入学”の件に限らず、今の政権は(或いは官邸か？)コロナ禍をあまりにもナメ過ぎに思えます。
　今は政治的なリソースやエネルギーの全てを目前のコロナ禍にもっと集中すべき、と感じざるを得ません。

　他の先進諸外国や国内各地の自治体の長と見比べると、真剣さの著しく欠ける頼りない政権で、格段に見劣りがして本当に不安です。

　○○なのは解ったから、見苦しい言い訳とか逆ギレとかはもう止めにして、国民や職務やその報酬に対して、せめて誠意を持って欲しいと希望します。
　己の無能を詫びながら頑張り続けた、(誰かの言い草で云う所の) “悪夢の民主党政権” くらいには。



　　当ブログ内の関連記事

　200616　提言 100ドルPC小1配布

　150930　アベノミクスst1 個人的評価
　200407　不要不急の羽田新ルート

　160712　奨学金の思ひ出 他
　120503　マリみて フェアウェル・ブーケ 読んだ
　170503　世界侵略のススメ 観た

　いま話題のマイクロプラスチックの問題について、ごくごく個人的な所感を少々。


　プラスチックの使用量を減らすことによってその生産量や廃棄量も抑制しようとする試みについては、概ね賛成です。

　しかし既に今あるマイクロプラスチック化しつつある環境中のプラスチックゴミについての対策が、報道等からはあまり聞こえて来ない点は気になります。



　今の段階で既に海洋ゴミとして存在しているプラスチックゴミ(以下、プラゴミ)は、取り敢えず手当たり次第に回収して、高温焼却炉で燃やしてその熱量をゴミ火力発電として有効利用するより他には、有効な方法が無いかと考えます。
　この方法を『サーマルリサイクル』と言うそうです。その名称を後日知りました。

　プラゴミの焼却には高温焼却炉を用いるべきと考えます。
　一般的な低温の焼却炉による低温での焼却では、ダイオキシン等の有害物質を発生させてしまいます。
　高温焼却炉は低温の焼却炉よりも一般にコストが高めで炉の寿命も短いそうですが、熱量は大きいので火力発電には向いているそうです。

　CO2を大気中に排出してはしまいますが、せめてその熱量を電気に変換するより他には、今のところ手段が無いかと。

　マイクロプロスチックの元となるプラゴミを海中や海岸や河川や山林から手当たり次第に回収して、高温焼却炉で燃やしてゴミ火力発電とし、その熱量をせめて電気に変えるべきかと考えます。


　今の人類の科学・技術のレベルでは、何か全く新しい奇想天外な技術革新のブレイクスルーでも起こらない限りは、採算ベースに乗り得る方法としては、残念ながら今の所まだ他に方法は無いのではないでしょうか？

　もし仮に採算を度外視するとして、プラスチックを再資源化するために人間の手で1つ1つのプラゴミをいくつもの種類ごとに選り分けるとしても、予め分別回収されたプラゴミの場合と違って、分別されていないプラゴミを人の手で選り分ける作業は、非現実的にも思えます。

　また、その作業に毎日あたる労働者の方々の将来において、何か深刻な健康被害が起こりそうで恐ろしいです。

　そのような事態に陥るくらいなら、今現在の人間の技術レベルの段階では、多くの種類が混在しているそれらのプラゴミを高温焼却炉で燃やしてゴミ火力発電とし、CO2は出してしまいますが、その熱量を電気に変換する方がまだせめて合理的かと考えます。

　ゴミ火力発電で発生してしまうCO2の排出量を相殺するには、今の技術レベルの段階では、植林や植樹を地道に実践するより他に方法が無いのかと思います。



　海を漂うプラゴミがマイクロプラスチック化してしまう前に、まだ人の手でも拾える程度の大きさのうちに、手当たり次第に回収して、ダイオキシンを発生させないように高温焼却炉でプラ灰が殆ど全く残らないくらいまでに燃焼し尽くして、その熱量をせめて電気に変えるべきかと考えます。
　焼却の際にはダイオキシンやプラ灰が大気中に絶対に出ないようにすべきと考えます。

　「CO2を発生させてしまう」と言う意味では決してベストな方法でも最善の策でもありませんが、プラゴミがマイクロ化してしまう前にゴミ火力発電として焼却処分する方法は、次善の策としては今の人類の技術レベルでは現実的なベターな方法かと考えます。


　「何か他にもっと良い方法が発明されるまでは、高温焼却炉でのプラゴミの焼却処分は見合わせるべきだ」と言っている間にも、今現在既に海中にあるプラゴミはマイクロ化して行きます。

　「何かもっと良い方法が発明され実用化されるまでの間は、プラゴミがマイクロ化してしまう前に今は手当たり次第に回収して、高温焼却炉でゴミ火力発電の燃料として有効活用するべき」と考えます。


　まずは日本を初めとする先進諸国が自国内でモデルケースを築き、しかる後に途上国の「プラゴミが特に多くて尚且つ電力需要も見込めそうな地域」にも高温焼却炉を建設するべきかと考えます。



　ただ、人の目にはもう見えないくらいなまでにマイクロ化してしまったプラゴミについては、どうやって海洋や土壌や大気中の環境から除去すれば良いのか？については、個人的にはもう全く何も思いつきません。

　海や河の水の全てから(或いは土や大気中の全てから)、マイクロブラスチックだけを極めて短い期間内で効果的に濾し取る方法、…って、文系のおいらには全く何も思いつかないです。お手上げであります。

　近い将来において誰か理系の天才が世界中で溢れかえるように現れて、それらの諸賢がマイクロプラスチックを環境中から除去することのできる何か奇想天外な大発明をすることに、淡〜い期待をかけるしか無いのかも？



　　当ブログ内の関連記事

　100609　百億の星と千億の生命 読んだ
　071216　不都合な真実 観た
　110416　ガラスの地球を救え 再読

　141116　原発輸出に反対

　ヌルいヲタクのブログですが、今回の参院選の結果についても一応ごく個人的な総括を備忘録的にUPしておきたいと思います。

　今回の参院選では、京アニ放火のニュースを聞いた翌日に不在者投票を済ませて来ました。
　ここ何回は不在者投票をする機会が多かったので、今回の選挙では「たまには投票日にフツーに投票してみよう」と考えておりましたが、ニュースを聞いて気が変わりました。
　世の中一体どんな変なヤツから逆恨みを買っているのか？全く分かったモンじゃないので、自分の意思表示として「生きているうちに投票しておこう」という気分になりました。


　今回の参院選の特徴は、投票率が大変に低かったので、「勝者なき選挙」だったと思います。

　50%を切るような投票率では、たとえ仮に改選議席の半数以上を獲得した党があったとしても、半数以上の有権者の信任を得てはいないので、必ずしも「選挙に勝った」とは言い難いでしょう。
　今回の選挙に参加した全ての政党・候補者の敗北とも言えるでしょう。

　そこを敢えて、しいて勝者を挙げるとするならば、
　日本の民主政治を破壊して日本国民の合意形成を妨害したい国外勢力や、
　国民の意思を政治から排除して専横を振るいたい国内の反民主主義的な勢力かと思います。

　選挙期間中に起こった全く別のショッキングな大事件に世間の関心や注目が集まってしまって、その分だけ参院選への関心や注目が削がれてしまったことも、投票率を押し下げた理由の１つか？とも個人的には思えてしまいます。


　参議院は衆議院よりも大所高所の視点で判断のできる議会(いわゆる『良識の府』)であるべきだと思います。

　衆院はプロの政治家や政治屋の集団なので、どうしてもドフ板臭く泥臭くなってしまいがちです。
　そこを大所高所の視点ら法案や政策を修正する、政治屋以外の様々な分野の出身の議員集団であるべきかと期待します。


　今回の参院選では、重度障害者の方が２人当選されました。
　今の時代の国政においては、まずは、まさしく参議院にこそ相応しい人材かと思います。
　参議院から変わることによって、世の中がバリアフリーに向けて良い方向へ進化・変革して行くきっかけになることを期待します。

　個人的には今は健常者ではありますが障害のある家族や親戚,友人知人もいなくはないので、二人の新人議員の今後の議員活動を関心を持って注目して行きたいと思います。


　その一方で、衆議院議員よりも品性や理性に著しく劣る議員は、参議院議員には相応しくないと個人的には思います。
　いかがわしい言動や行動の目立つ素行不良な議員は、特に参議院には,『良識の府』には相応しくないと考えます。

　衆議院の場合は、それでも何か選挙区ごとの特殊な事情があって選ばれて来るのかも知れませんが、参議院の場合はその性質上たとえ選挙区選出の議員であっても、素行不良な議員は決して参院には相応しくないと感じます。

　『良識の府』であるべき参議院には、決して“衆議院のカーボンコピー”などであって欲しくないと望みます。


　しかしながら報道などによると、今の参議院には必ずしも参院には相応しくない素行不良な議員が与野党に渡って一人ならずいるようであります。
　この現状は厳しく糾弾されるべきだし、今後とも関心を持って注目して行きたいと思います。



　　当ブログ内の関連記事

　130625　投票率UPのための1「飴」案
　150519　投票率比例当選制(案)
　170514　提言 小選挙区犬猫候補制

　141215　投票して来た
　160227　保育園落ちたblog面白い
　161122　LRTと宇都宮市長選挙

　190720　15年前の書込みを再UP
　190718　テロに怒り

　京都アニメーションの社屋に対する放火事件のニュースを午後になってから知りました。
　未だ詳しく解っていないことも多いようですが、決してあってはならぬことだと思います。信じられません。

　亡くなられた方々のご冥福をお祈りいたします。
　また、けがをされた方々の一日も早い回復を願います。


　世間一般の方々の中にはまだ知らない人もいるかとは思いますが、京アニの作品はクオリティーが高くて、輸出や外貨獲得の面でも大いに期待の持てる所です。
　ジブリがかつてほどの生産活動をしていない今の時代にあっては、尚さらそう言えるかと思います。
　伝統文化にせよサブカルチャーにせよ、文化で外貨獲得を図る今後の日本社会にとっては、実は意外に後々まで大きく響く大損失・大打撃にもなるかと恐れます。

　今回の放火は、単に放火と言うよりも、組織化されていない個人テロだと感じます。
　日本人が一人亡くなると、その分だけ日本の国力が下がります。特に今回被害に遭われた方々は、特異な才能に恵まれた有能な方達ばかりだったのではないでしょうか。


　当ブログでは時事問題にはあまり振り回されたくないので、フランスのマンガ家がイスラム過激派のテロで殺害された時も沈黙を守りましたが、さすがに今回は沈黙できませんでした。
　被害に遭われた関係者の方々には決して卑劣な犯罪に屈して欲しくないと願わずにはいられません。

　個人的には特に知り合いもいないし、東京に住んでいる一ヨソ者にしか過ぎませんが、おいらにも出来そうな何かささやかな応援を心掛けて行きたいと思います。



　　当ブログ内の関連記事

　071221　ハルヒDVD�T,�U,�V観た
　101230　涼宮ハルヒの消失 観た1
　110105　涼宮ハルヒの消失 観た2

　090128　らき☆すた ハマりまスた
　120205　映画けいおん! 観て来た
　161227　氷菓アニメ版 観た

　160515　響け!ユーフォニアム TV版 観た
　161230　響け!ユーフォニアム２ 観終えた

　180727　劇場版響け!ユーフォニアム 観た
　180822　響け!ユーフォニアム〜届けたいメロディ〜 観た
　180612　リズと青い鳥 観て来た
　190427　響け!ユーフォニアム〜誓いのフィナーレ〜 観て来た

　来月からの新元号が『令和』に決まったそうです。

　せっかくなので、この機会にごく個人的な所感を備忘録的にUPして残しておきたいと思います。



　報道によると、新元号の『令和』以外には『英弘』『広至』『久化』『万和』『万保』などの候補があったそうであります。

　『久化』『万和』『万保』はともかくとして、『英弘』『広至』『令和』の3候補の中では。個人的には「『広至』＞『英弘』＞『令和』」であります。
　個人的には一番有り得ないモノに決められて押し付けられてしまった印象があります。


　『戒厳令』の『令』の字を元号に使うなどとは、今の世には全く馴染まぬと感じます。
　それとも、この元号に決めた人々には「そーゆー世の中に後戻りさせたい」という野望でもあるのでしょうか？
　「戒厳令に和せよ」という意味にも聞こえてウヨキショいです。
　あと、コレは個人的な感性の問題なのですが、率直に言って生理的にカッコ悪いです。


　『英弘』は悪くはないとは思いますが、世の中には「英弘」と書いて「ひでひろ」さんという方々が割りと多くいそーな気がします。^^;
　『逆シャア』に「ならば今すぐにでも全ての愚民どもに叡智を授けて見せよ」とシャアの台詞にありますが(ガンヲタでスミマセン)、国内外に英知を広めなければ、ポピュリストとしてのファシストが国々を乗っ取り再び世界を地獄に変えそうで恐ろしいです。(てゆーか、もぉ手遅れ？今回の元号選びがその証左？)
　そういう意味では『英弘』も決して悪くはないと感じます。


　『広至』は国際化の時代には最も相応しい印象がありました。
　近ごろキンモい偏狭な勘違いナショナリズムを離れて、日本一国のみの視点を超えて世界の広きに至る前向きさが感じられて好感が持てました。
　右から解釈すれば『帝国主義』的な,左から解釈すれば『進歩主義』的な,イケイケでアゲアゲな拡大路線が感じられて、素直に好感が持てました。(^0^)　



　個人的にも元号が『平成』に変わる時は、『平成』以外の他の2候補である『正化』や『修文』に比べても、『平成』の選択は充分に納得できました。因みに『正化』は後の『図書館戦争』の世界観で採用されております。
　バブル熱があまりにも過熱し過ぎていた時代だったので、『平成』は素直に良い元号に思えました。

　それに対して、今回の新元号とされる『令和』には強い違和感を覚えます。
　コレなら日本国が続く限り永遠に『平成』のままでも良いような気もします。或いは天平年間の天平○○や天平◇◇ように平成○○何年という形式でも良いような気もします。

　それとも慣れれば馴染むのでしょうか？・・・個人的には今一つ馴染める気がしません。



　元号については、悪くなければ別に存在していても個人的にはかまわないとは思います。
　しかし違和感が強すぎたり「無い方がまだマシ」な元号なら、寧ろ無い方が良いとも思います。

　個人的には『平成』は充分に納得の“アリ”でしたが、今回の『令和』は有り得ないくらいに“ナシ”だと感じます。

　『令和』っていう元号をもし本当に来月から採用するのなら、せめて、せめて明治以降の『一世一元の制』は見直して欲しいかも？
　少なくとも個人的にはそう希望いたします。



　　当ブログ内の関連記事

　140513　図書館戦争(実写版) 観た
　080627　図書館戦争 観た感想
　131208　図書館戦争 革命のつばさ 観た

　071129　逆シャア を観る前に
　171125　ガンダム逆シャア @ GyaO!

　提言 小選挙区犬猫候補制　

　もちろん半分ジョークで言ってます。「またコンナこと言ってらぁ」的に話半分で読み流していただければ幸いであります。
　・・・でも残り半分は大マジだったりなんかして、みたいな。



　報道等によると某巨大与党の某衆議院議員のセンセーが癌患者の方々に対しての差別的な野次を公の場で飛ばしたそうであります。

　ぬるいヲタクな当ブログでは特に名指しはいたしませんが、その某議員はコレまでにも度々同じような暴言的,差別的野次を公の場で繰り返し続けて来ているようです。
　選挙区は都内の下町の方 と言うことでありますが、うちの地元にも割りと近い選挙区なので他人事とは思えませんでした。
　個人的にも友人知人やその身内の方にがん患者の方々は少なからずおりますので、もし自分の選挙区の選出議員だったりナンカしたら…、と考えると、いたたまれない思いであります。(T_T)


　そのよーなコーホを有力政党に押し付けられている当該地域の選挙民の方々が大変に気の毒に感じます。
　昔の中選挙区制なら、コーホ個人に問題があるのなら、同じ政党の他の候補に投票すれば最低限の世間の義理も少しは果たせますが、小選挙区の今の時代ではそれすらも叶いません。

　そのよーな有害微益(或いは有害無益か？)なコーホを自分達の地域から国会へ送り出すくらいなら、それによって国政の品位を著しく貶めてしまうくらいなら、犬か猫かぬいぐるみでも選挙で勝たせる方が無害有益と言うものでしょう。
　下品な政治屋ナンカよりも、よっぽど愛嬌もあるのではないでしょうか。


　犬猫なら代議士を雇う莫大な歳費も必要ないし、国庫への負担も減らせるでしょう。実質的な“定数削減”の効能も期待できるかと思います。
　猫の駅長が人々に慕われている実例も世間には実際にあるのだし、犬猫の国会議員もケースによっては無くも無いのではないでしょうか？(てゆーか、タマちゃんカワユい)
　少なくとも死に票は減り投票率は上がり不適格な政治屋どもは淘汰されるのではないかと予想します。

　外国では何処かの市長選か何かで犬だか猫だかが人間の最有力コーホに勝った実例が昔ニュースになっていたよーな記憶もあります。(確か「よっぽどソイツを選挙民は当選させたくなかったのだろう」とゆー趣旨の解説付きでした)

　まぁ今の小選挙区比例併設制の制度なら、例え仮に犬猫候補に敗れたとしても、有力政党の候補者なら「どーせ比例で復活当選するだけ」だから特に大勢に影響は無いのかも？


　ただ、犬や猫やぬいぐるみを候補として認めると、今日の政治不信の深刻さを考えると、国会議事堂が衆議院の小選挙区選出議員については、…犬猫だらけになりそーな予感も。
　全国各地で当選した犬猫を本当に議席に座らせると収拾が付かないので、その場合は代わりのぬいぐるみを座らせるべきだと考えます。(今の時代の技術レベルなら、ぬいぐるみにカメラやマイクを仕込んで、議席からの国会のライブ中継をその選挙区の選挙民に流すべきかとも思います。)
　まぁ、本物の犬猫の皆さんを議席に座らせても、それはそれで絵的にはカワゆくて微笑ましーとは思うけどな。(ナントカ大臣の汚らしい野次ナンカよりは、よっぽど国会の品位を高めると思います。)

　でもソレって国家存亡の危機かも？いやいや寧ろ逆にキタナいセージが止まっちゃったりなんかしちゃうかも？ちょっと期待が出来ちゃったりなんかして、みたいな、かも？



　もちろん半分ジョークで言ってます。話半分で読み流していただければ幸いであります。

　・・・残り半分はモチロン大にsh…、じゃなくて大マジだけどな。



　　当ブログの過去の関連記事

　130625　投票率UPのための1「飴」案
　150518　無投票当選防止議席削減制(案)
　150519　投票率比例当選制(案)
　161112　投票率比例当選制(案)２

　前回触れた『マイケル・ムーアの世界侵略のススメ』の中でノウルウェーでの刑罰制度や同国内の刑務所も取り扱われていたので、
　この機会に日本の死刑制度についてのごく個人的な日頃の所感を上げたいと思います。
　法律や刑法についてはド素人ではありますが、約1/1億の意見としてUPします。



　死刑と無期刑の間に何故『終身刑』が制度として日本には存在しないのか？ ごく個人的には昔から単純に不思議でした。今でも甚だ疑問です。
　(ここでは便宜上 以下、仮釈放の絶対に無い無期刑を『終身刑』、仮釈放が将来において有り得る無期刑を『無期刑』と表記します。)

　死刑では重すぎて、シャバに戻すにはヤバ過ぎる罪人には、終身刑こそが相応しいと考えます。
　しかし終身刑が制度として存在しない日本では、そのような罪人を死刑か無期刑かのどちらか一方に振り分けねばなりません。甚だ不合理に感じます。
　そのような罪人をシャバから永遠に隔離するには、死刑にするより他にないでしょう。(そのような罪人を無期刑として、いずれ仮釈放で世間に戻ってシャバのカタギに更なる犠牲者が出てしまったら、国家や司法はその社会からの信頼が揺らいでしまうからです。)

　世間では世界的な潮流を受けて死刑廃止の議論も近年は盛んなようですが、死刑廃止を云々する前に、まずその大前提として終身刑を制度として導入し定着させるべきと考えます。
　終身刑が制度として存在していない現状で死刑廃止を唱えても、空理空論に聞こえます。
　死刑制度を残すのか？なくすのか？を議論する以前に、そもそもの大前提として、まずは終身刑の導入を図るべきと考えます。


　終身刑に反対する方々の主張の1つに「罪人食わせる銭が無駄。さっさと殺して節税せよ。」と言うものがあると思います。一理はあるとは思います。

　個人的にも今いる死刑囚の全てを終身刑扱いにする必要は無いと思います。
　現行犯逮捕などで冤罪の可能性が極めて低く、尚且つ刑の速やかな執行を自ら希望している死刑囚の場合などは、必ずしも終身刑のような扱いにする必要は無いと思えるからです。

　しかし物的証拠が乏しく主な証拠が自供しかない場合などは冤罪の恐れも拭えないので、性急な死刑の執行には反対です。
　冤罪による死刑執行の事例が多ければ、国家は国民からの信頼を得られません。愛国心など尚のこと得ることなど出来ないでしょう。
　真犯人の発覚などによって冤罪の死刑囚の無罪が証明された場合、死刑を執行していなければ国家や社会はその冤罪の元死刑囚に対して償いの機会を得ることも未だ可能です。しかしもしも既に刑が執行されていたら、その機会は永遠に失われてしまうでしょう。
　そのような事例が数多くあるのなら、何処の国であっても、その国家は国民からの信頼を得ることは難しいと思います。

　今の政権は国家に対する愛国心を国民に対して殊更に強要したいようですが、であるならば、国家の側も国民に対して制度として愛国心を持たれるような社会制度を整えて行くべきだと考えます。少なくともその努力をしている姿勢を国民には見せるべきです。
　刑罰については、制度としての終身刑くらいはさっさと導入すべきであると考えます。

　また、「罪人食わせる銭が無い」と言うのであれば、今の時代なら刑務所や拘置所の屋根に太陽光パネルを並べて自家発電なり節電なり売電なりして、そのアガリをあてがえば良いでしょう。(公共の建物こそは率先して太陽光パネル等を設置して産業転換への範を垂れるべきです。刑務所や拘置所をその例外にする必要は無いと考えます。)
　今の日本国は先進国であり、周辺の弱小貧国や三等後進国とかとは違うのだから、囚人を食わせる程度の国力は充分にあるのではないでしょうか。



　刑を執行することによってそのテロ集団の組織内で神格化されてしまう恐れのある場合については、寧ろ逆に生き恥を晒させ続けることによって、その組織の信者達のマインドコントロールの解除に(可能なら)利用すべきと考えます。
　また、証人として裁判などで未だ利用価値のある死刑囚についても、性急な刑の執行には反対です。そのテロ組織に関連する裁判のある度に、証人として出廷させ続けて真相の解明に利用し続けるべきと考えます。

　但し、もしも社会が混乱してそれらの死刑囚達がそれらと組織を同じくする反社会勢力によって奪回される恐れが生じた場合には、当該組織の死刑囚達を時の法務大臣が迷わず速やかに処断すべきであると考えます。その時には断じて迷ってはならない、と少なくとも個人的にはそう考えます。


　現在の日本の法律では死刑判決の確定した死刑囚については、法務大臣は6ヶ月以内に刑を執行させることになっているそうです。…が、
　しかし実際には様々な事情や理由や政治上の判断などによるのかと推察いたしますが、報道等を見聞きする限りでは一般的に死刑の執行は先送りされる傾向が強いようです。

　冤罪の可能性が疑われる場合や、死刑の執行が社会的には逆効果の影響が予想される場合、或いは生き証人として未だ利用価値がある場合など、刑の執行が先送りされる理由は様々あるかとは思いますが、その意味では死刑囚の延命については法律の条文においても政治上の判断の入る余地がもう少しはあっても良いような気も個人的にはいたします。



　個人的には制度としての死刑は廃止するのが望ましいとは考えます。
　しかし今は未だその議論の前提が整っていないとも感じます。終身刑の制度を導入しないままに死刑廃止を訴えても、世の中のコンセンサスが図れるとは思えないからです。
　まずは制度としての終身刑を導入し定着させるべきと考えます。
　冤罪の可能性も残る凶悪事犯の場合などは、終身刑にしておくのが無難かとも感じます。

　日本に限らず一般論として、終身刑の服役囚の存命中にもしも国家的な恩赦が二度あれば、一度目の恩赦で無期刑に減刑,二度目の恩赦で仮釈放という具合に、終身刑の服役囚にも仮釈放の可能性はあるかと思います。
　凶悪犯罪の再犯が行えないほどの枯れて久しいジジイになってからの仮釈放なら個人的には「アリ」かと思えます。
　同じ理屈なら、存命中にもしも国家的恩赦が三度あれば、死刑囚にも仮釈放の可能性は有り得るかとは思います。
　しかしそれでも、凶悪犯罪の再犯が行えないほどの枯れて久しいジジイになっていたとしても、死罪相当の罪人には仮釈放は「ナシ」だと個人的には思えます。

　死刑制度は「制度は残したまま運用上においての事実上の実質的な廃止」と言う方向が取り合えずの目指すべき現実的な道ではないか？と個人的には考えます。



　『世界侵略のススメ』で紹介されていたポルトガルの警官達のささやかな主張には厳粛なものを感じます。傾聴に値すると思います。

　しかし、同じく『世界侵略のススメ』で紹介されていたノウルウェーの刑罰の事例については、人類社会の目指すべき1つの理想的な刑罰制度かとは思いますが、ぶっ飛び過ぎてて個人的には感覚的にはついて行けないです。昭和育ちの古い人間だからでせうか？
　ノウルウェーの理想的な刑罰制度への挑戦的な姿勢は大いに評価されるべきものなのだと思います、多分。

　刑務所の物件が破格なのも死刑や終身刑が無いのも外人たる日本人が口出しすべきことではありませんが、“無期刑”も無く懲役も最長で21年と言う刑罰制度は、1990年代半ばの一連のテロ事件を考えると日本には決して馴染まない制度だと感じます。


　取り合えず世間での死刑廃止議論についてのおいらのごく個人的な意見としては、「議論以前に、議論の大前提として、まずは終身刑の導入と定着を」とゆー所であります。




　　当ブログの過去の関連記事

　170503　世界侵略のススメ 観た
　110320　東日本の公共機関に太陽光パネルの増設を

　前回、鹿肉カレーが旨かったので、その流れでオオカミ再導入についても触れておきたいと思います。


　ニホンオオカミなどの国内の狼が絶滅してから既に約100年ほど経つそうですが、近年の鹿による森林や農作物への害獣被害の対策として、オオカミを再び日本に復活させようとする案も世の中にはあるそうです。

　話によると、猟師さんの数が減る一方で、温暖化により凍死せずに越冬できる鹿の個体数が増えているので、鹿は今後も増え続けるそうです。
　森林保護や農業被害対策や生態系の維持のためには、鹿の駆除が今後も必要ですが、鹿の増加は続く見込みなのだそうです。

　そこで、野生のオオカミを外国から輸入して野に放ち、生態系の中で鹿の数が自然に調整される仕組みを再び取り戻そうとするオオカミ再導入の考え方があるそうです。
　個人的にはその案には一理はあるかとは思います。
　・・・ただ、そんなに上手く話が進むのでしょうか？少々不安であります。

　個人的な意見としては前回も書いた通りですが「鹿肉は人間様が美味しくいただくべきであって、イヌ畜生どもにタダで食わせるのはもったいない」と思えてしまいます。

　また、野生のオオカミを外国から輸入して国内の野に放ったとしても、その子孫のオオカミ達がいつかそのうちに日本人に危害を加えるようにでもなったら、その後はそのオオカミ達を鹿と一緒に駆除せねばならなくなるのではないか？という懸念も残ります。


　オオカミの再導入を検討する前に、まずは鹿肉の消費者市場への流通網を早急に確立させて、鹿の害獣駆除への経済的な動機付けもある程度は与えるべきかと考えます。
　国や社会にとっては鹿に対しての単なる害獣駆除なだけではなくて、食料自給率の向上や新産業の振興などの、一石二鳥にも三鳥にもなる農業政策,産業政策,社会政策等々にもなり得るかと考えます。

　オオカミに鹿を食わせることを考える前に、まずは人間様が鹿肉を美味しくいただくことを先に考えるべきだと思います。

　それでもなお鹿の増加が止まらなければ、その時に改めてオオカミの再導入を真剣に検討すれば良いと考えます。
　個人的には今の時点では性急なオオカミの再導入にはあまり賛成できません。反対であります。…スミマセン。


　ただ・・・そうは言っても、人口減少と過疎化の進行を見据えれば、いつかはオオカミを再導入すべき地域が現れる時が来るような気が(特に北海道の何処かで)します。

　もしもオオカミの再導入を図るのなら、初めはごく狭い地域に少しずつ限定的に導入して様子を見ながら慎重に進めるべきかと考えます。
　また、オオカミの頭数管理は国や自治体などの公的機関が永続的に行うべきと考えます。
　もし人に危害を加える個体が現れた場合には、その個体に限っては速やかに駆除すべきでしょう。

　また、将来もし仮に移民受け入れ政策等が実施されてしまったとしても、北海道にロシア移民を大量に受け入れるくらいなら、北海道でオオカミを野に放つ方がよっぽど国防になると思います。
　北海道を第二のクリミア半島にさせては断じてならないと考えるからです。


　オオカミ再導入の考え方には今の時点では個人的には反対でありますが、その案自体は将来的には大いに有用かとも思います。

　・・・ま、そんなカタ苦しい話は置いとくとして、結局何が言いたいかと言えば、「鹿肉ウマー」と言うことであります。(^0^)



　　当ブログの過去の関連記事

　161222　鹿肉カレー うまー
　090411　米粉パン うまー
　071225　自給率 個人的意見

　130708　鉄道員(ぽっぽや) 観た
　130415　終わらざる夏 読んだ
　140727　JR北の報道
　160410　北海道新幹線にユニを



　前回うちで食べた鹿肉の
　レトルトカレー(画像)　→

　11/7(日)の富山市議会補欠選挙の報道を観た。

　議席数40のうち今回の補欠選挙の対象は13議席。投票率は26.94%だったそうです。
　26.94%というのは、投票率としてはなかなか凄い数字だと思います。
　「豊洲の汚ねぇ東京モンが、ナニ言ってんだよ!? エラそーに」等々と言われたら、一都民的には返す言葉など全く無いのではありますが、でもやはり今回のあの状況下での投票率26.94%という数字には驚いてしまいました。(゜o゜)



　当ブログでは以前(150519付)『投票率比例当選制(案)』という内容を試案としてUPしたことがあります。
　以下、その内容を手短に再UPいたします(色文字部分)。

　「投票率比例当選制(仮称)」の計算式(私案)は以下の通りであります(前回の繰り返しですが)。


定数×投票率×２＝当選者数
当選者数の小数点第一位を四捨五入して整数とする。
…但し当選者数の上限は定数とする。
　一般に信任投票では、半数以上の信任票が無ければ不信任となります。要するに落選です。
　投票率が50%を割った場合は、候補者全てが支持されていなかったと見なして、当選者数を削減させるべかと考えます。それによって政治家たちの側にも低投票率の責任を負わせることを目的とします。
　併せて欠員分の議員報酬の節約も図ります。

　前回の繰り返しになってしまいますが、単においらが無知なだけで、世界の何処かには過去には(または現在も)同趣旨の概念の制度は既に実例があるような気もします。
　少なくとも学問・学術の世界では同趣旨の学説は既に存在しているのではないか？とは何となく大いに思えますが、思い付いたこの機会に一応備忘録的にUPして残しておきたいと思います。

　「棄権した有権者には罰金を云々」などと言う前に、低投票率は政治家不信の表れでもあるので　有権者の側にばかり低投票率の責任を転嫁するのはアンフェアであり、政治家の側にも低投票率の責任を相応に負わせるべきだと個人的には考えます。




　もし仮にこの試案を今回の富山市議会の補欠選挙にあてはめて見るとすると、

　13議席×約27%×２＝約7.02人 となり
　小数点第一位を四捨五入して整数にすると当選者数は『７人』となり、得票数順で８人目以降が落選扱いとなる所です。


　おいらはあくまでも地域の実情を知らないヨソ者に過ぎませんが、全国的にも報道された市議会議員たちの政務活動費(おカネ)に関する不祥事での大量辞任の直後の補選にしては、投票率が異様に低すぎるのではないか？と思えてしまいます。
　これだけ市民に支持されていない補選なら、「全ての候補者が選挙に敗れた」と見なしても良いような気もしてしまいます。ヨソ者的には市議会自体が市民から見放されているようにも見えてしまうからです。
　金銭絡みの不祥事だったのだから、この際は議会の任期中は議員数を減らしたままにして市の財源の節約に資するべきか？ ともヨソ者的には思えてしまいました。

　富山市は国内では数少ないLRT(次世代型路面電車)の先進地域でもあり、路面電車好きにはある意味“聖地”のような街でもあると思います。
　個人的には注目の(或いは憧れの)地方都市なので、ヨソ者ながら大いに注意を引かれてしまいました。

　その後の報道によると、補選の終わった２日後には同じ問題で更にまた新に１人の議員が辞職したそうであります・・・。オチまで付いて「チャンチャン♪」って感じ？…笑えないですが。


　　当ブログの過去の関連記事

　150519　投票率比例当選制(案)

　150520　投票率比例当選制 補足
　150518　無投票当選防止議席削減制(案)

　130625　投票率UPのための1「飴」案
　160227　保育園落ちたblog面白い

　140202　RAILWAYS２ 観た